農(nóng)民工買彩票幸運中得500萬元大獎，卻因為超過了規(guī)定的28天兌獎期而化為泡影。在北京務(wù)工的汪亮解為此將國家體彩中心和北京市體彩中心告上法庭，要求法院確認(rèn)體彩中心作出的28天兌獎期限的規(guī)定無效。10月16日，北京市第一中級人民法院開庭審理此案，法院駁回了他的訴訟請求。

　　趕火車途中買了中獎彩票

　　34歲的裝修工汪亮解來自安徽樅陽，7年前，他和哥哥一起來京打工。不善言辭的他提起心底的夢想就眉飛色舞：“我要多多掙錢，然后回老家辦個養(yǎng)殖場，和老婆孩子踏踏實實地過日子�！比欢�，做裝修工每月1000多元的工錢讓他離夢想很遠(yuǎn)。來京的第二年，汪亮解開始買彩票�！笆稚嫌悬c閑錢就去買，有時兩三注，有時七八注，但從來沒中過�！�

　　今年7月29日10時43分35秒，對于汪亮解來說，這一刻將畢生難忘———他買下后來中500萬元的“七星彩”，也在同時踏上返回安徽老家的歸途�！皭廴苏f老丈人身體不太好，要我回去。29日上午我趕火車，正好經(jīng)過豐臺區(qū)吳家村甲一號的彩票點，便掏8元錢買了4注，買完就順手塞進(jìn)行李包了�！蓖袅两鉀]想到，老丈人的身體不樂觀，于是他在樅陽多呆了1個月。8月26日晚11時59分，無數(shù)眼睛和鏡頭集聚在北京市體彩中心的兌獎處，期待發(fā)生最后的奇跡，而汪亮解卻毫不知情，早和家人進(jìn)入了夢鄉(xiāng)。

　　如廁時撿到報紙方知中獎

　　9月11日，汪亮解回到北京，繼續(xù)四處找裝修工的活兒。他沒料到，從狂喜到狂悲的巨大心理落差，全由一張廢報紙承載。

　　“我在廁所看到有一張《假日休閑報》，順手拿起來打發(fā)時間�！痹诶霞矣�40多天沒看到報紙，汪亮解習(xí)慣性地翻到了兌獎信息上�！芭銮墒瞧咝遣实�87期的中獎號碼，我覺著很熟悉，馬上提起褲子跑回租住的屋子�！蓖袅两鈱�7個數(shù)字對了一遍又一遍。全中了！500萬元！

　　雖然明知已錯過28天的兌獎期限，但汪亮解仍心存一絲僥幸。但當(dāng)他從北京市體彩中心的工作人員那里確定不能再兌獎后，無限遺憾地看著手中作廢的彩票說：“這是我6年來第一次中獎！”

　　狀告體彩中心的訴請遭駁

　　汪亮解當(dāng)然想挽回敗局，于是，他把國家體彩中心和北京市體彩中心告上法庭，提出28天的兌獎期既不公平，也不合理，請求法庭判決有關(guān)兌獎期限的規(guī)定無效。不過，他的這一努力還是失敗了，法院駁回了他的訴訟請求。

　　汪亮解在法庭上說，購買彩票的當(dāng)天，他回安徽老家照顧病重的岳父，9月份回到北京才知道自己中了500萬元大獎。汪亮解起訴的理由是，28天兌獎期限于法無據(jù)，既不公平，也不合理，屬于無效的格式條款。

　　北京市體彩中心稱，他們只是規(guī)則的執(zhí)行部門。案件第一次開庭時，國家體彩中心有代理人應(yīng)訴，其稱28天兌獎期已考慮到彩民權(quán)益，并在彩票的背面進(jìn)行了提醒。

　　北京市一中院認(rèn)為，汪亮解在投注站購買體育彩票后，即與北京市體彩中心有了彩票合同關(guān)系。而此合同并不符合合同法關(guān)于合同無效的規(guī)定，雖然屬于格式合同，但并沒有免除體彩部門的義務(wù)，或者加重彩民的責(zé)任。28天兌獎期限免除的只是體彩部門在彩民逾期兌獎情形下的兌獎責(zé)任，根據(jù)合同條款，彩民應(yīng)當(dāng)及時兌獎。

　　汪亮解還提出北京市體彩中心沒有以適當(dāng)?shù)姆绞酵ㄖ�他。對此，一中院認(rèn)為，28天兌獎規(guī)則印在彩票的背面，汪亮解作為買彩6年的老彩民，應(yīng)該明白。

　　汪亮解：“我不是‘一個人’”

　　汪亮解敗訴后認(rèn)為，自己就像“被大人欺負(fù)的小孩子”雖然已經(jīng)有思想準(zhǔn)備，但在領(lǐng)取判決書后，汪亮解仍然對在場的十幾位記者說“好失望”。他說，自己不是一個人在起訴體彩部門，如果他勝訴，所有的彩民都會得利。

　　汪亮解說，隨著官司的進(jìn)展，感覺支持他的人越來越多。他知道勝訴很難，打官司也想讓所有人都看一下，到底是誰錯了�！按蛲赀@場官司，我一輩子心里都塌實�！痹谕袅两獾难劾�，彩票發(fā)行部門與他的關(guān)系，就像大人欺負(fù)小孩子一樣，“小孩子被大人欺負(fù)了，他能怎么辦呢？”他說。

　　“我要上訴！”法官剛剛宣判，汪亮解便堅定地告訴現(xiàn)場的記者，眼中含著淚。

　　法官：規(guī)則是否合理不由法院認(rèn)定

　　此案審判長高平在接受采訪時表示，作為法官，雖然她認(rèn)為應(yīng)該延長兌獎期限，但目前的28天兌獎規(guī)則符合法律要求，“也只能這樣了”。

　　高平認(rèn)為，雖然法院認(rèn)為28天兌獎期限合法，判決汪亮解敗訴。但汪亮解的訴訟本身有很大的意義，訴訟會使體彩部門反思。

　　對于28天兌獎規(guī)則是否合理，高平說，法院審查的是合法性問題，對于規(guī)則是否合理，應(yīng)該由彩票行業(yè)管理部門確認(rèn)。

　　高平表示，彩民購買彩票，說明認(rèn)可28天兌獎期限，否則可以不買。但中國彩票也有和國際接軌的需要，在以后的彩票法規(guī)中，希望規(guī)定更具合理性，更加人性化。

　　鏈接 哥斯達(dá)黎加彩民告贏過期彩票

　　哥斯達(dá)黎加一位彩民拿著過期的彩票跟彩票部門打官司而勝訴，領(lǐng)走了6750萬哥斯達(dá)黎加克朗(約12.27萬美元)的大獎。據(jù)悉，85歲的羅迪戈·澤瓦維塔未能領(lǐng)取獎金后，將該國彩票部門告上法庭，稱60天的獎金申領(lǐng)期限不合理。今年9月25日，法院判決，羅迪戈勝訴。 (趙王月；王吉瑛）