12月9日,一年一度的國家公務(wù)員考試在全國各地拉開帷幕。報考2008年國家公務(wù)員考試的考生再創(chuàng)歷史新高,通過資格審查的考生高達80萬,最終參加筆試的有64萬人,各職位平均競爭比例為1:60。 中新社發(fā) 馬健 攝
|
12月9日,一年一度的國家公務(wù)員考試在全國各地拉開帷幕。報考2008年國家公務(wù)員考試的考生再創(chuàng)歷史新高,通過資格審查的考生高達80萬,最終參加筆試的有64萬人,各職位平均競爭比例為1:60。 中新社發(fā) 馬健 攝
|
2008年國家公務(wù)員考試即將開考,不少考生已花費了大半年的時間精心準備--做模擬題、看輔導(dǎo)書、報培訓(xùn)班……然而,如果有“高人”告訴你,這一切的努力都不必要,只要花上兩千元左右,你就能成功進入面試。面對夢寐以求的崗位的召喚,這樣的交易是不是很有誘惑力?如果信以為真,一面黑幕即將徐徐拉開。
“群狼”助考,攪動“一池春水”
“十一月的國家公務(wù)員考試,保證考生百分百地達到分數(shù)線,保證考生有參加面試的資格。在考試前6天之前預(yù)定的,將享受團隊原價的六折優(yōu)惠!
這是一家名為“圓夢教育”的答案賣方近日在網(wǎng)上做出的承諾。在其網(wǎng)頁上,“圓夢教育”鄭重聲明:“沒有我們做不成的事,天大的困難也能克服。我們是一群狼,主要業(yè)務(wù)有助考、大學(xué)生職業(yè)信息咨詢、職業(yè)資格培訓(xùn)及認證!
瀏覽其“業(yè)務(wù)類型及價格一覽表”可以發(fā)現(xiàn),包括行政能力測試和申論在內(nèi),2008年國家公務(wù)員考試答案共計3500元。為了“方便”考生,網(wǎng)上特別標注可以“考一門付(款)一門”。
記者查閱發(fā)現(xiàn),包括“圓夢教育”“北極星”等在內(nèi),近年來網(wǎng)上涌現(xiàn)出了名目眾多的答案賣方。他們以團隊形式開展“業(yè)務(wù)”,對高考、計算機等類考試答案實行“產(chǎn)品明碼標價”,并對“產(chǎn)品”實行質(zhì)量承諾:“我們百分百保證考中答案的準確率,答案雙保險,沒有不過的可能!
這樣“神通”的本領(lǐng)究竟何來?據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,答案賣方總體遵循如下套路:通過買通監(jiān)考人員等環(huán)節(jié),派槍手進考場做答案,然后再利用現(xiàn)代通訊設(shè)備將答案群發(fā)至“客戶”。
據(jù)介紹,手表、橡皮、鋼筆、米粒耳機都可化身為作弊工具。此外,為“方便”考生,多數(shù)賣方還在賣答案的同時兼賣“作弊設(shè)備”。作弊技巧、如何識別賣假答案的“答案混子”等,都在賣方的服務(wù)范圍之內(nèi)。
“答案”在手=“終南捷徑”?
與以往不同,借助網(wǎng)絡(luò)等高科技手段作弊的隱蔽性,助長了部分考生的僥幸心理。在記者接觸到的受訪者中,對“群狼團隊”助考能力深信不疑的考生顯然不在少數(shù),部分考生對此甚至屢試不疲。
今年國家組織的英語六級考試中,山西高校學(xué)生張某頭次成為了網(wǎng)上買答案的“受益者”。他確信:“只要選對了賣方,他們所提供的答案都是正確的,確實能包過,沒通過的話對方可以退錢!
南京某高校學(xué)生徐揚大學(xué)期間參加過六次四級考試,每次均以不及格告終。在大四年級的最后一次考試中,他通過買答案的方式取得了四級合格證。
去年,江西一位考生從網(wǎng)上買來了一份“國家公務(wù)員考試答案”,但沒能借此“過線”。2008年國家公務(wù)員報名后,這位考生幾經(jīng)對比,最終仍選擇了網(wǎng)上一家“可信度高”的答案賣方,作為自己的“中考護符”。
在“成功”之余,多數(shù)受訪考生并不避諱,這種做法的背后隱藏著巨大風(fēng)險。西安某高校學(xué)生劉躍大四即將畢業(yè)時找到了一份滿意的工作,誰料簽約之前,劉躍在參加英語四級考試中因買答案作弊被當(dāng)場抓獲,并被開除學(xué)籍,工作因此無果。
部分考生認為買答案作弊“天衣無縫”的想法,很容易就能被擊破:為防止考生“不誠信付款”的出現(xiàn),一些答案賣方要求考生將身份證復(fù)印件做抵押,并聲稱可以通過采取向當(dāng)?shù)亟逃、媒體等有關(guān)部門揭發(fā)檢舉的方式,把這些人搞的“身敗名裂”。
正如答案賣方所說,“我們時間多的很,不遵守游戲規(guī)則的后果總是很慘重的”。
買賣答案:監(jiān)管漏洞?體制產(chǎn)物?
“這是個灰色的行業(yè),雙方做的都是違法的事情!薄凇懊髦接谢ⅲ蚧⑸叫小钡那樾蜗,“答案市場”何以風(fēng)起云涌?記者日前就此走訪了各方人士。
答案賣方的觀點很明確,這樣做是為了“照顧考生及自身雙方利益”。有些賣方甚至在網(wǎng)上特別聲明:“我們的目的只是為了賺點小錢,違法的事不做。所以我們不賣考前答案,更不會做所謂的“敲詐”!根據(jù)我們對法律的研究,國家對敲詐勒索的判處力度很大!
其后還特別附注:“根據(jù)最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定,根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定,現(xiàn)對敲詐勒索罪數(shù)額認定標準規(guī)定如下:敲詐勒索公私財物‘?dāng)?shù)額較大’,以一千元至三千元為起點!
考生緣何不惜鋌而走險?山西高校學(xué)生陳某的想法在受訪者中頗為典型:“花上幾百元幾千元的費用就有可能一證到手,在就業(yè)等方面可以獲取很多便利,我認為值得拼一下!
受訪專家則認為,我國監(jiān)考手段落后等因素除外,買賣答案現(xiàn)象的產(chǎn)生存在更深刻的體制性根源。山西大學(xué)教授王曉晨說,在我國現(xiàn)行的教育、考試等管理體制下,“一證難求”已是不爭的事實,有證在手的考生可以擁有更多“資本”,所以出此下策。
然而歸根結(jié)底,“好孩子不聽話是因為壞孩子沒有得到懲罰!庇浾邚纳轿魇〗逃龔d了解到,目前我國對于買賣答案的行為尚無明確的法律制裁。對于維護大多數(shù)考生的權(quán)益來說,這顯然有失公平。
記者了解到,對于考試買賣答案行為的制裁,我國相關(guān)法律正在制定中。2008年教育部公布的工作要點顯示,加快起草、修訂《考試法》已被納入議程;團體性的惡性舞弊事件則將被追究法律責(zé)任,甚至刑事責(zé)任,最高可以判處三年以上、七年以下有期徒刑;對于后果特別嚴重的極個別案件還可以追加刑期。 (記者 李建平 劉翔霄)
圖片報道 | 更多>> |
|