質(zhì)疑
學(xué)生舉報(bào)算告密嗎?
對于事件雙方,網(wǎng)友們也并非一邊倒。網(wǎng)友“形散神聚”認(rèn)為:“光提老師言論自由,學(xué)生有舉報(bào)的自由么?如果有,學(xué)生做的也沒錯(cuò)。而且學(xué)生是光明正大地質(zhì)問后去反映舉報(bào)的,怎么給扣上告密的帽子?你要認(rèn)為老師的言論屬于秘密,那在課堂上講就很不合適了!本W(wǎng)友“星期天不休息”的想法則頗具體:“作為一個(gè)大學(xué)老師,你對政府的哪條政策不滿意,或者說是對政府的哪個(gè)部門有意見,你可以去檢舉,可以去控告,這是你在憲法上有明文規(guī)定的權(quán)利。要是還不行的話,還覺得不過癮,你可以寫文章,發(fā)論文,或者是在有關(guān)的學(xué)術(shù)研討會(huì)上討論。你可以有自己的觀點(diǎn),但你不能把你的政治觀點(diǎn)在課堂上強(qiáng)加給你的學(xué)生,并不是人人都喜歡你那套,作為成年人的大學(xué)生也有人家自己的政治觀點(diǎn)。你可別忘了,課堂雖不是什么沙龍,可也算是個(gè)公共場合。你的一些偏激、不恰當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)在講課的時(shí)候不能也不應(yīng)該單方面強(qiáng)行灌輸給你的學(xué)生,你的學(xué)生沒有義務(wù)成為你忠實(shí)的聽眾,你也沒有權(quán)利要求他們這樣做。如果你這樣做了,那么你就是沒有職業(yè)道德的!
網(wǎng)友“風(fēng)吹草動(dòng)”則質(zhì)疑道:“1.學(xué)生有沒有權(quán)利公開報(bào)案?這是告密嗎?2.有什么證據(jù)說學(xué)生告他反革命罪?3.楊先生因言獲罪了嗎?”
誰之過?
錯(cuò)不在學(xué)生而在教育
多數(shù)網(wǎng)友都認(rèn)為楊師群事件應(yīng)該對事不對人,一位署名為“ymw_521”的網(wǎng)友跟帖說:“大學(xué)之大,不在于有無高樓大廈,而在于有無大師。大樓已經(jīng)遍地開花,而我們的大師呢?曾經(jīng)大師已經(jīng)逝去,他們?nèi)ズ罄^無人。大師,全國還有幾個(gè)?”
網(wǎng)友“浩天”也稱:“其實(shí)想想也不能怪學(xué)生。以前我上班時(shí)總會(huì)經(jīng)過一個(gè)小學(xué),每天經(jīng)過時(shí)就是他們做課間操的時(shí)間,大喇叭每天廣播要同學(xué)們報(bào)告身邊沒有好好做操的同學(xué)!
對于此事,知名時(shí)評家、也是大學(xué)教師的張鳴說:“我本來以為,文革結(jié)束以后,中國人因言而獲罪的時(shí)代,已經(jīng)過去了,F(xiàn)在,我發(fā)現(xiàn)我實(shí)在太樂觀了,完全低估了傳統(tǒng)管理模式對學(xué)生和老師的影響力,即使在講究和諧的今天,在人們互相敵視、互相告發(fā)的文化環(huán)境還沒有完全消除的情況下,無論發(fā)生什么事情,都有可能!
找真相
楊教授到底說了什么?
也有不少網(wǎng)友希望能理性地看待此事。網(wǎng)友“羅伯特”說:“不知道楊老師到底說了什么,希望他把那些言論貼出來,以正視聽!本W(wǎng)友“德老先生”也認(rèn)為:“事情需要真相,舉報(bào)師長,總比菜刀弒師理性許多。學(xué)生是公民,老師也是公民,大家平等,還是讓事實(shí)說話!”
網(wǎng)友“牛皮不是這樣吹的”則強(qiáng)調(diào):“我覺得應(yīng)該知道那個(gè)老師到底說了什么以后才發(fā)表評論才好一點(diǎn)。批評政府可以,但是也要批評得有理有據(jù),不能見風(fēng)就是雨!
網(wǎng)友“?菔癄”也談了自己的揣測:“我感覺這事不會(huì)像楊師群在他的博客上寫的那么簡單,一定牽扯到一些令人激憤的事情,弄得自己學(xué)法律的學(xué)生認(rèn)為自己的老師可能觸犯了我們國家的某條法律。立案偵查這個(gè)結(jié)果恐怕不是兩個(gè)學(xué)生能夠決定的吧?沒有重大的事情發(fā)生警察局會(huì)立案?警察能立案,說明問題不小。不信你隨便去警察局舉報(bào)誰,要求立案試試。”
網(wǎng)友“海葉”認(rèn)為:“到現(xiàn)在為止我們聽的都是該老師的一面之詞而已,我們現(xiàn)在所知的所有消息來源,也就僅僅是該老師的博客的一篇為自己辯解的博文而已。在更多資料出臺(tái)以前,無論對誰做出怎樣的評價(jià),都是不公平的。老師沒有天然正確的權(quán)利,學(xué)生也不見得就都是錯(cuò)誤的。當(dāng)然,我們更希望雙方能對質(zhì)說明真相,真理越辯越明!
記者查到楊師群的博客,發(fā)現(xiàn)引發(fā)事件已被刪去,但網(wǎng)友的跟帖評論與日俱增,已達(dá)3000多條。 (來源:新快報(bào))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|