本報(bào)一條關(guān)于“華僑稱廣州鬧市地下埋百億家財(cái)”(昨日A5版)的新聞出街后，引起廣大讀者關(guān)注：會(huì)是真的嗎？雖然有關(guān)知情人一再重申劉家確有巨額家財(cái)埋在廣州城下，但廣州市文物考古研究所所長(zhǎng)馮永驅(qū)則表示這種可能性很小。

　　據(jù)知情人稱，目前不方便透露“劉老先生”的具體身份，但堅(jiān)信劉家有大量家財(cái)埋在廣州地下，因?yàn)椤皠⒗舷壬�是我多年的老朋友了”。至于“藏寶”究竟是埋在住宅還是在商鋪下，地點(diǎn)位于“河南”還是“河北”，對(duì)方都表示不能透露。

　　“這種(地下埋有大規(guī)�！凹邑�(cái)”)可能性很小�！睆V州市文物考古研究所所長(zhǎng)馮永驅(qū)對(duì)此事的第一反應(yīng)就是感到驚訝。他分析：從“劉老先生”的家父埋下“家財(cái)”到現(xiàn)在已經(jīng)有近50年歷史，期間廣州挖過防空洞、建過地鐵，還進(jìn)行了舊城改造，地下空間已經(jīng)利用得差不多了。即便埋藏地上方是道路，很多線網(wǎng)鋪設(shè)時(shí)都要挖開路面，如果確有“地下寶藏”，為何至今沒被發(fā)現(xiàn)？

　　知情人透露，“劉老先生”曾于上世紀(jì)70年代回來勘察過，確定寶物還在地下。對(duì)此，馮永驅(qū)表示，當(dāng)前國(guó)際上先進(jìn)的遙感探測(cè)儀器在考古使用中的效果并不理想，特別是當(dāng)埋藏物處于復(fù)雜的環(huán)境中、比如廣州這樣一個(gè)有幾千年歷史的古城，地下有幾層文化層，探測(cè)儀器根本發(fā)揮不出功效。

　　本報(bào)報(bào)道此事后，網(wǎng)友展開熱鬧討論，不僅對(duì)埋寶的具體地點(diǎn)進(jìn)行揣測(cè)，還對(duì)其挖掘后的歸屬問題進(jìn)行了討論，但也有不少網(wǎng)友對(duì)其真實(shí)性提出質(zhì)疑。(薛江華）