- “航空黑名單第一案開庭”追蹤
廈航:范后軍登機會有專人伴飛
原告范后軍否認對航空安全造成威脅,認為之前過激行為不能作為廈航拒載依據(jù)
因老“東家”屢次拒絕其購買機票、乘坐廈航航班,去年9月廈航離職航空安全員范后軍以侵犯人格尊嚴為由,將廈門航空公司訴至法院。這起國內(nèi)“航空黑名單”第一案昨日在朝陽法院正式開庭。
昨日上午,范后軍在律師張起淮的陪同下出庭,他與廈航之間的矛盾是否會對航班安全造成威脅,成為庭審的焦點。
廈航:
威脅安全民航有權拒載
庭審中,廈航首次正式對外回應,稱拒載范后軍基于其之前過激行為,認為他可能威脅航空安全。廈航代理人天馳律師事務所肖樹偉律師表示,因為范后軍自2003年競選空警落選后,不能正確對待,曾采取過激言行威脅恐嚇領導,加之范后軍身體強健,熟悉航空安保,比一般人更具有威脅航空安全的可能。
肖律師認為,根據(jù)有關規(guī)定,民航有權拒絕承運。
范后軍:
過激言行不成拒載依據(jù)
范后軍承認過激言行,但認為之前的行為不能成為之后拒絕其登機的依據(jù)。其代理律師張起淮說,航空條例規(guī)定是對于即將登機的人視情節(jié)可以拒載,但范后軍在買到票后就被通知取消登機,“他還沒到機場,怎么就認定他威脅航空安全?”張起淮提交了范后軍乘坐其他航班的證據(jù),證明未出現(xiàn)威脅航空安全的情況。法院昨日未能審理完畢,將擇日再審。
庭下:
廈航同意范后軍登機
昨日庭審后,廈航一位女負責人表示,目前已同意范后軍登機,但電腦系統(tǒng)對此還不接受,原因是“技術更新需要時間”。她還表示,廈航對范后軍“苛刻”實屬無奈,民航總局對航空安全要求極為嚴格,廈航不敢有疏忽,“哪怕有萬分之一的苗頭,都要控制在萌芽中。即使范后軍登機,也會有專人伴飛”。
- “黑名單”恩怨錄
范后軍與廈航的矛盾,始于2003年8月27日,廈航宣布航空安全員轉制為空中警察的名單,范未列其中。
范后軍當場表示不服,之后,他多次找相關領導反映情況,雙方分歧很大,其間,范被停止了空中飛行任務,工資由原來的7000元左右降至2000元左右。
2004年8月31日,范后軍在腿部手術住院時收到廈航“合同到期,不再續(xù)約”的相關文件(本報2008年9月13日曾報道)。出院后,他繼續(xù)找廈航領導及廈航上級單位反映情況,在2005年底被安排至廈航福州分公司下屬的一房地產(chǎn)企業(yè),但他無法接受每月僅800元的工資,遂辭職。其間,范并不否認在言語和行為上有些過激。(記者陳俊杰 傅沙沙)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |