昨天，全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議在珠海舉行。國家知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普接受羊城晚報記者專訪，首次談及現(xiàn)在最熱門的關(guān)鍵詞———“山寨”。

　　田力普在做工作報告時，也脫稿談及“山寨文化”現(xiàn)象，他透露，國家領(lǐng)導人對此也表示了高度關(guān)注，目前國家知識產(chǎn)權(quán)局正在調(diào)研，以期應(yīng)對越刮越烈的“山寨風”。

　　-“山寨文化”就是模仿文化

　　羊城晚報：田局長剛剛在會議上談到了“山寨文化”，我們也非常關(guān)注“山寨文化”。請問您是什么時候第一次聽到這個概念的？

　　田力普：應(yīng)該是去年吧，去年第一次聽到了“山寨”這個概念和報道�，F(xiàn)在媒體對“山寨文化”和“山寨產(chǎn)品”的討論越來越多了。

　　羊城晚報：“山寨”在你的概念里是什么意思？

　　田力普：這種現(xiàn)象還是很復雜的，很難用一句話概括出來，但是可能大家有一個共同的認識———它是一種模仿文化。就是原來人家已經(jīng)有一個東西，比較有名了，或者是一個產(chǎn)品，或者是一種文化活動，或者是一個品牌，因為價格或者門檻的問題，消費者不能很容易得到，但通過這種所謂的“山寨”產(chǎn)品，消費者可以通過比較低的成本，享受到所謂的原裝產(chǎn)品的一些相關(guān)的功能。我的理解，基本就是這么一個概念。

　　有一個比較嚴肅的問題，我不是從根本上反對這種現(xiàn)象，因為它畢竟有它存在的合理性，但是有一條很重要的基本原則，就是模仿要在國家法律的框架下、在國家法律允許的情況下進行。

　　-“山寨產(chǎn)品”也該努力創(chuàng)新

　　羊城晚報：那到現(xiàn)在為止，在國家的法律框架之內(nèi)，有沒有出現(xiàn)“山寨版”的違法產(chǎn)品？

　　田力普：如果所謂“山寨產(chǎn)品”———我們可以不叫“山寨產(chǎn)品”，可以叫仿制產(chǎn)品———侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)，那就是被法律所禁止的，政府的態(tài)度是不允許的，權(quán)利人也會訴諸法律，所以仿制是有法律風險的，這是第一。

　　第二，如果你有創(chuàng)新的話，就是說不單純是仿制，而是在借鑒、學習的基礎(chǔ)上有了自己的貢獻，形成了自己的特點，增加了新的功能，這又可以形成自己的知識產(chǎn)權(quán)，這也是一種創(chuàng)新，這要分清楚。

　　羊城晚報：是否可以這樣理解，就是到現(xiàn)在為止還沒有一件“山寨產(chǎn)品”遭遇過法律制裁？同時也沒有一件“山寨產(chǎn)品”申請專利？

　　田力普：我不能說沒有，我現(xiàn)在還沒有了解到具體情況，但我認為這種現(xiàn)象持續(xù)下去、發(fā)展下去，肯定會有觸犯法律的情況出現(xiàn)，也會有創(chuàng)新的東西產(chǎn)生。對這種現(xiàn)象我覺得第一要冷靜分析，第二要正確引導，最根本的還是要形成尊重創(chuàng)造、尊重知識、尊重人家的智力勞動和產(chǎn)品，同時要鼓勵自主的創(chuàng)新。如果是一律的模仿、一律的仿制，而且以此作為一種好的東西來宣傳，我認為這和國家倡導的創(chuàng)新型國家、創(chuàng)新文化和創(chuàng)新精神的建設(shè)，不是特別協(xié)調(diào)。

　　-堅決反對“山寨有理”觀念

　　羊城晚報：社會上很多人包括一些知識分子都支持“山寨版”，甚至還出現(xiàn)了一個觀點，說現(xiàn)階段老百姓的生活水平還不高，購買不起正版產(chǎn)品，只能多用盜版，這樣才能達到知識的普及。

　　田力普：我是一個知識產(chǎn)權(quán)工作者，堅決反對這種觀點，堅決反對這種說法！

　　我不反對學習和借鑒，但是未經(jīng)許可就隨隨便便地使用人家的知識產(chǎn)權(quán)，這首先是觸犯法律的———這是一個法律層面的問題，不是道德層面的或者是市場層面的問題，我們是法治國家，違反法律的事情不能被允許。第二，我認為用“山寨”這個概念來表達，實際上里面的一些積極因素被忽略了，其實還是有一定的創(chuàng)新的東西，一個是創(chuàng)新，一個是市場，這些都是合理的。我們鼓勵的是，通過創(chuàng)新降低產(chǎn)品的成本，生產(chǎn)出適銷對路的老百姓用得起的東西，這樣既能獲得老百姓的歡迎，也能讓市場更加繁榮。但對于“盜版有理”、“我就盜版了，你能怎么樣呢”等等心態(tài)和說法，我是堅決反對的。

　　羊城晚報：“山寨版”有兩種形態(tài)，產(chǎn)品的和文化的，如“山寨手機”、“山寨春晚”，“山寨文化”已經(jīng)成為一種相對普遍的社會心理了。對此您有什么看法？

　　田力普：我不是這方面的專家，我們主要是對專利方面了解比較多。對于文化品牌的模仿，我覺得也應(yīng)該從兩方面考慮，畢竟一些文化產(chǎn)品包括文化的創(chuàng)作、文學藝術(shù)的作品，都有著作權(quán)的保護，但有的時候，自己搞了一個活動，冠了一個名，這時候還是應(yīng)該主動區(qū)分的，如果侵犯了他人的著作權(quán)，也就觸犯了法律。但如果是自己通過自己的智力活動，通過自己的創(chuàng)作，搞了一個文化活動，雖然冠名很“山寨”，但有自己的創(chuàng)作在里面，那當然享有自己的著作權(quán)。這個問題，應(yīng)該一分為二來看待。

　　-并非一沾“山寨”就要打擊

　　羊城晚報：國外對我國的“山寨文化”有何看法？您有沒有這些相關(guān)信息？

　　田力普：我看到一些報道，他們表達出了一種擔憂，就對知識產(chǎn)權(quán)的尊重和保護。畢竟從文化傳統(tǒng)上來說，對知識產(chǎn)權(quán)和他人的智力勞動，我們沒有比較好的尊重和保護的制度以及有償?shù)氖褂��！吧秸�文化”的流行，實際上是中國這種文化傳統(tǒng)在現(xiàn)代的一種新的表現(xiàn)方式，這個問題在國外會引起嚴重的擔憂，不利于我們的外部環(huán)境，也不利于中國在國外的整體形象。

　　羊城晚報：您剛剛在做工作報告時說，現(xiàn)在國家領(lǐng)導人對“山寨文化”也比較重視，國家知識產(chǎn)權(quán)局有沒有打算出臺相關(guān)措施規(guī)范“山寨文化”？

　　田力普：我相信還是在現(xiàn)在的法律框架下工作，不是說一冠以“山寨”就打擊，而是應(yīng)該嚴格按照法律來執(zhí)行，如果你侵犯了人家的商標，或者假冒或者雷同，那肯定是違反了《商標法》；如果作品抄襲了人家，那當然是違反了《著作權(quán)法》，專利也是這樣，我們有現(xiàn)成的完善的法律來保護知識產(chǎn)權(quán)。

　　羊城晚報：“山寨文化”這個詞語，在您看來，其正面性質(zhì)多一點還是負面性質(zhì)多一點？

　　田力普：如果從知識產(chǎn)權(quán)保護這個角度來說，這個詞還是負面性質(zhì)多一些。(本報記者 張演欽)