云南"躲貓貓"事件調(diào)查委員會(huì)公布調(diào)查報(bào)告(全文)

　　中新網(wǎng)2月22日電 云南“躲貓貓”事件調(diào)查委員會(huì)調(diào)查報(bào)告21日凌晨出爐。但云南省委宣傳部副部長伍皓卻表示不認(rèn)可這份調(diào)查報(bào)告，稱其沒有判斷記得像流水賬。

　　云南省委宣傳部副部長伍皓22日就“躲貓貓”事件與網(wǎng)友在線交流時(shí)表示，如果要審查調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告，是不會(huì)讓他們這么寫的。

　　伍皓說，從我的角度，至少要把你們委員會(huì)的結(jié)論判斷出來。就像現(xiàn)在之所以在網(wǎng)上引起這么大的輿論瘋炒，就是因?yàn)槟銈儧]有結(jié)論，你們只是把整個(gè)過程像記流水帳似的記下來。如果我要審查調(diào)查報(bào)告我會(huì)建議你們有一個(gè)明確的結(jié)論，要不怎么會(huì)引起這么大的爭(zhēng)議。盡管你的結(jié)論可能跟警方的結(jié)論不一樣或者是一樣的，畢竟是你們委員會(huì)的調(diào)查，應(yīng)該是有這個(gè)結(jié)論的，如果你們有明確的結(jié)論就好辦多了。

　　他還指出，實(shí)事求是地說，雖然說他們的調(diào)查報(bào)告不滿意，我跟很多媒體也說我看到都不解渴。實(shí)際上我們最初參與的目的和輿論監(jiān)督的目的是達(dá)到了。通過我們這次活動(dòng)，至少我們對(duì)司法部門監(jiān)督產(chǎn)生了效果。有了公眾和網(wǎng)民的參與以后，司法部門在辦案子就不會(huì)像以前那樣拖幾個(gè)月，不敢說再拖幾個(gè)月再辦，他們也會(huì)更加公開 、透明和公正地來執(zhí)法辦案。如果他們?cè)佟安刎堌垺笨隙〞?huì)遭受更大的輿論壓力。所以我們相信通過這次活動(dòng)很好地實(shí)現(xiàn)了輿論監(jiān)督，也實(shí)現(xiàn)了公民的參與權(quán)，也實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督權(quán)。我們這次調(diào)查是一種參與，體現(xiàn)公民的參與權(quán)，不是說跟司法機(jī)關(guān)的司法調(diào)查一回事，司法機(jī)關(guān)調(diào)查的結(jié)論在輿論監(jiān)督的情況下我們相信會(huì)很快跟公眾見面。

　　云南一青年李喬明在看守所因“躲貓貓”受傷、不治而亡一事發(fā)生后，引起強(qiáng)烈的社會(huì)反響和網(wǎng)絡(luò)輿論聚焦。19日下午，云南省委宣傳部網(wǎng)絡(luò)發(fā)布公告，面向社會(huì)征集網(wǎng)民和社會(huì)各界人士代表，會(huì)同相關(guān)部門組成調(diào)查委員會(huì)，并于2月20日上午前往昆明市晉寧縣具體事發(fā)地，對(duì)“躲貓貓”輿論事件真相進(jìn)行了調(diào)查。

　　云南“躲貓貓”事件調(diào)查委員會(huì)調(diào)查報(bào)告21日凌晨出爐。報(bào)告詳盡記錄了“躲貓貓”調(diào)查委一天的工作，在十多個(gè)小時(shí)里所聽到、看到的東西如實(shí)記錄。但調(diào)查委也表示，報(bào)告絕不可能是讓“躲貓貓”事件“解密”或者“真相大白”的文件。