18歲的小畢在學校打籃球時摔傷頭部,在校醫(yī)院簡單進行了包扎。20多天后病情加重,經搶救無效死亡。搶救期間,小畢被檢查出患有白血病。小畢的父母認為學校應該對小畢的死負責,而學校則認為小畢的死是由自身疾病所致。近日,中牟縣人民法院對此案進行了審理。
家長:孩子在學校受傷后死亡
小畢是中牟縣劉集鄉(xiāng)人,就讀于中牟一高。2008年3月14日,他在學校操場上和同學們一起打籃球時被同學撞倒,磕傷了頭面部及肩部,當時他感覺頭疼、頭暈并口吐鮮血。據小畢的父親說,老師讓小畢到學校醫(yī)務室治療,醫(yī)生看了看,未作任何檢查,只給他開了些止血藥、止疼藥。小畢吃了藥,感覺疼痛有所緩解。之后,他就像平常一樣正常上課。
事情的突變發(fā)生在當年的4月8日,小畢病情突然加重,要請假回家。老師立即帶他到中牟縣中醫(yī)院作檢查,結果顯示小畢左額頂部慢性硬膜下出血,情況不容樂觀。4月9日,小畢被緊急轉到鄭州大學第一附屬醫(yī)院治療,醫(yī)院檢查后下發(fā)了病危通知書,并對小畢進行搶救。
4月10日夜10時20分,小畢因血小板減少顱腦出血,最終搶救無效死亡。小畢的爸爸說,學校對兒子的傷情嚴重程度認識不夠,沒有及時通知家長,延誤了最佳治療時機,最終導致小畢死亡,學校對此負有不可推卸的責任。
學校:學生是自身疾病導致死亡
中牟一高則認為自己沒有過錯,不應承擔責任。中牟一高的有關負責人表示,小畢在送往醫(yī)院檢查后,發(fā)現(xiàn)他患有白血病。他的不幸死亡是由自身疾病導致的。在之前,學校并不知道小畢患有白血病,更未發(fā)現(xiàn)他因和同學打籃球而受傷,所以也就不存在通知家長的問題。
法院:學校應承擔管理過錯責任
學生在校意外摔傷,期間又查出患有白血病,學生死亡學校是否有責,成了雙方爭論的焦點。
法院審理認為,小畢在校就讀期間意外摔傷頭部,校醫(yī)務室雖為他進行了治療,但對顱腦外傷的危險性認識不夠,沒有作全面檢查,也沒告知家長,延誤了治療時機,從而導致小畢因顱腦出血死亡。所以,中牟一高對小畢的死亡應當承擔管理上的過錯責任。學校認為小畢的死是由其自身疾病導致的,但學校提供不了相應的證據,法院不予支持。
但法院也認為小畢在此事上負有一定責任。小畢雖為在校生,但已經年滿18周歲,對自身的傷病應該有一定的判斷,他對自己疾病的嚴重程度、危險性認識不夠而未及時去校外治療,也有一定的過錯。
最后,法院判定學校賠償小畢家人損失188105.65元。鑒于學校為學生投保過校園責任險,這部分賠償由保險公司賠付。(龔一鳴 劉海棠)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |