北外女生王亭亭在騰訊博客發(fā)文，稱自己因批評教育部被學(xué)校強(qiáng)制退學(xué)，隨即引起軒然大波。校方對此予以否認(rèn)，稱她為休學(xué)后主動要求退學(xué)。昨天上午，北外發(fā)表聲明稱，希望王亭亭慎重考慮退學(xué)申請，盡快返校注冊。另據(jù)了解，“香水女生”與“90后賤女孩”成名如出一轍，均為在騰訊發(fā)文后被騰訊網(wǎng)置頂，并均由廣州某媒體率先發(fā)布。網(wǎng)友懷疑騰訊參與炒作，但騰訊予以否認(rèn)。

　　女生再發(fā)博文引嘴仗

　　前天和昨天，王亭亭接連發(fā)表兩篇博文，對劉老師提出13點(diǎn)質(zhì)疑，稱希望劉老師回應(yīng)，并稱不再接受采訪，從此停止就此事發(fā)表評論。這些問題包括“是我主動退學(xué)還是學(xué)校要求”、“我被退學(xué)與批評教育部有無關(guān)系”、“給家人打電話稱我有作風(fēng)問題”等。

　　兩篇文章迅速引發(fā)眾多網(wǎng)友討論。隨后，有自稱北外老師的網(wǎng)友建博，公開指責(zé)王亭亭事件是一場高明的炒作。北外女生也在騰訊建立“反香奈兒女生空間”，對王亭亭的博文予以回?fù)簦�并稱王亭亭大學(xué)里最好的一個同學(xué)在接受記者采訪前曾接到她的電話，稱她的經(jīng)紀(jì)公司在黑白兩道都有人，“你說話給我小心點(diǎn)”。

　　昨天下午，記者聯(lián)系上了王亭亭大學(xué)期間的好朋友小石。小石稱，王給她的感覺是特別重義氣、重感情，王亭亭一直都很信任她，她并未收到王的恐嚇，是否受恐嚇另有其人不得而知。小石同時強(qiáng)調(diào)，劉玉華是一位非常優(yōu)秀的老師，對每個學(xué)生都很好�，F(xiàn)在她聯(lián)系不上王亭亭，電話也打不通，“也許現(xiàn)在她需要的是更多的思考時間，不希望有外人打擾”。

　　校方聲明希望回校

　　昨天下午，北外德語系陳書記和當(dāng)事老師劉玉華對王亭亭博文中的質(zhì)疑逐一進(jìn)行了回應(yīng)。

　　陳書記稱，3月10日，學(xué)校和王亭亭取得聯(lián)系。11日下午，王亭亭來到學(xué)校和輔導(dǎo)員劉玉華見面，王口頭提出要申請辦理退學(xué)手續(xù)，當(dāng)時態(tài)度非常堅(jiān)決。13日，王亭亭到學(xué)校提交書面申請。當(dāng)天王亭亭與劉老師談話時，另有1名老師和1名研究生在場。王稱，她要辦理退學(xué)申請，因?yàn)橐延幸患医?jīng)紀(jì)公司同意幫她落戶口，但退學(xué)手續(xù)需要1個月后辦理。陳書記還稱，他現(xiàn)在懷疑王亭亭被人威脅，學(xué)校想盡一切辦法聯(lián)系她和她的家人，但均告失敗。

　　劉玉華稱，她確實(shí)沒經(jīng)王亭亭的同意和其祖母聯(lián)系，告知了王提出退學(xué)申請的消息。王的祖母聞訊表示不同意孫女退學(xué)，并說要通知她的家人。劉玉華隨即問她是否能聯(lián)系家長，讓家長星期一到學(xué)校來一趟。對方回答稱，家離北京太遠(yuǎn)，最快也許星期一晚上到，星期二才能見面。劉老師隨即問，你們那有飛機(jī)嗎，能坐飛機(jī)來嗎？對方回答稱，家境不好，飛機(jī)太貴，支付不起。

　　劉玉華還稱，當(dāng)時她和王的祖母通話時，雙方交流的語氣很平緩，沒有任何沖突，而且沒有提及任何關(guān)于王亭亭在學(xué)校作風(fēng)不好之類的話題。但在14日下午，王給她打電話，稱她祖母生病住院了，言辭比較激烈。

　　昨天，北外發(fā)布4點(diǎn)聲明，稱對王亭亭提出退學(xué)申請，學(xué)校表示十分惋惜，希望王亭亭慎重考慮自己的選擇，珍惜在校學(xué)習(xí)的機(jī)會，并希望王亭亭遵守學(xué)校學(xué)籍管理規(guī)定，盡快到學(xué)校辦理注冊手續(xù)。聲明稱，學(xué)校尊重學(xué)生的言論自由權(quán)利，但提醒同學(xué)們公開發(fā)表言論一定要實(shí)事求是。

　　沿襲前人“出名”之路

　　前天，有媒體報道稱，王亭亭和“90后賤女孩”——包包、阿紫關(guān)系密切。

　　此兩人是職高學(xué)生，在騰訊博客上以“90后賤女孩”自稱。此后二人爆出被所在的影視工作室負(fù)責(zé)人“潛規(guī)則”，引發(fā)輿論關(guān)注，事后被媒體證實(shí)二人出名及相關(guān)事件均為網(wǎng)絡(luò)推手炒作。

　　昨天，記者和包包、阿紫的經(jīng)紀(jì)人取得聯(lián)系。該經(jīng)紀(jì)人稱，王亭亭并非他們公司的簽約藝人，但他又否認(rèn)王亭亭一事為炒作，并拒絕幫忙聯(lián)系采訪王亭亭。

　　當(dāng)被問及既然王并非該公司藝人，為何前日能聯(lián)系采訪，是否在用炒作包包、阿紫的方式炒作王亭亭時，該經(jīng)紀(jì)人拒絕回答。

　　該經(jīng)紀(jì)公司官方網(wǎng)站標(biāo)明，公司辦公室位于SOHO現(xiàn)代城。記者在SOHO現(xiàn)代城發(fā)現(xiàn)標(biāo)注地址并無此公司。有工作人員稱，該公司此前的確在此辦公，但早已搬走。

　　記者發(fā)現(xiàn)，王亭亭的“成名之路”與包包、阿紫如出一轍，均首先在騰訊博客上發(fā)文，隨后迅速被騰訊網(wǎng)置頂至首頁，且都是廣州某媒體率先報道。

　　記者聯(lián)系上了這家媒體撰寫報道的記者林某。林某稱，香奈兒和包包、阿紫這兩個線索都是通過網(wǎng)絡(luò)找到的。他通過QQ、電話及傳真和王亭亭聯(lián)系，未當(dāng)面采訪，所以不確定采訪的是否為王亭亭本人。

　　林某還稱，他們的目的是揭露事實(shí)真相，并非出于炒作的目的，和經(jīng)紀(jì)公司沒有任何關(guān)系。

　　騰訊否認(rèn)參與炒作

　　網(wǎng)友的質(zhì)疑也針對騰訊網(wǎng)：王亭亭3月4日才開博，此前默默無聞，但11日發(fā)布的帖子一天點(diǎn)擊量就數(shù)十萬，“究竟是什么網(wǎng)民，嗅覺這么靈敏”，騰訊空間為何能在第一時間把北外女生的帖子掛在首頁？

　　對此，騰訊公司北京分公司公關(guān)部負(fù)責(zé)人李女士昨天下午回應(yīng)稱，騰訊并未參與炒作此事。王所發(fā)的《向90后致敬，包包和阿紫讓教育部顏面掃地》等都是由于文章本身具有很大的新聞性和爭議性才被置頂?shù)�。他們推薦這個博客，就是希望引起大家對于中國外語教學(xué)優(yōu)劣得失的關(guān)注。

　　對于為何王亭亭和包包、阿紫都是在騰訊開空間被置頂，李女士稱，可能因王與包包、阿紫是朋友，她受到包包、阿紫的啟發(fā)才在騰訊發(fā)表文章。(記者彭科峰 實(shí)習(xí)記者劉曉靜蘇偉)