借了二十多萬(wàn)元給一位交警朋友，自己卻因販毒鋃鐺入獄，近兩年時(shí)間都無(wú)法要回欠款。于是委托家人將對(duì)方告上法庭，索要欠款。昨日，金堂法院一審開(kāi)庭審理此案。

　　昨日下午，服刑犯的妹夫周先生說(shuō)，此案原告李軍(化名)與張強(qiáng)(化名)是朋友，張強(qiáng)是一名交警。2007年6月，張強(qiáng)因急事向李軍借錢(qián)，李軍讓家人幫忙湊了12萬(wàn)元，張強(qiáng)打下欠條。此后，張強(qiáng)的母親又向李軍借了12萬(wàn)元，也打下欠條。之后，李軍因販毒被警方抓獲，之后一直在外地服刑。其間，他讓家人幫忙討要債務(wù)，但都沒(méi)有結(jié)果。無(wú)奈之下，李軍委托妹夫起訴張強(qiáng)及其母親，討要24萬(wàn)元欠款和相應(yīng)利息。

　　昨日庭審中，被告張強(qiáng)的代理人稱(chēng)，欠債是應(yīng)該還，但他對(duì)周先生的出庭資格提出異議。被告代理人稱(chēng)，周先生自稱(chēng)是受原告李軍委托，并向法院提交了委托書(shū)，“但并不能證明委托書(shū)上的簽名就是原告親筆所簽�！�

　　對(duì)此，原告的代理人向法庭出具了兩張欠條，并稱(chēng)，李軍雖然在服刑，但他有權(quán)行使追債的權(quán)利，只要有欠條，而且又有原告的真實(shí)意思的表達(dá)，被告就應(yīng)當(dāng)還錢(qián)。

　　目前，此案仍在進(jìn)一步審理之中。(成都商報(bào)記者 杜雯)