中新網(wǎng)杭州6月24日電 (記者 陳國(guó)亮 實(shí)習(xí)生 鄭莉娜) 都曾經(jīng)堅(jiān)定不移地抗拒過(guò)送上門(mén)的巨款行賄，卻無(wú)一例外地被人在自己的業(yè)余愛(ài)好上所攻破。浙江省東部一縣級(jí)市臨海市這三年來(lái)已經(jīng)有三名都喜歡養(yǎng)蘭花的“局長(zhǎng)”因收受別人送的名貴蘭花而落馬，并被法院判實(shí)刑。自6月中旬以來(lái)，臨海市檢察機(jī)關(guān)以此為教育典型，到相關(guān)發(fā)案單位開(kāi)展了職務(wù)犯罪預(yù)防教育。

　　曾是單位拒賄的“英雄”

　　空谷幽蘭，是描寫(xiě)蘭花品性清純潔白。然而，具有諷刺意義的是，臨海市這三位落馬的局長(zhǎng)卻都喜歡養(yǎng)蘭藏蘭，并最終也毀在養(yǎng)蘭藏蘭這一業(yè)余愛(ài)好上。但事實(shí)上，這三名局長(zhǎng)以前都曾是單位拒賄的“英雄”，有的甚至拒賄達(dá)百萬(wàn)元以上。

　　周華清，臨海市文化廣電新聞出版局原局長(zhǎng)。在任期間，他對(duì)別人送上門(mén)的錢(qián)一概拒絕。但他有個(gè)愛(ài)好。他有十多年的養(yǎng)蘭經(jīng)歷，還曾擔(dān)任臨海市蘭花協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。他還專(zhuān)門(mén)在家里建了蘭花房。從2002年開(kāi)始，周華清為了獲得一些珍稀的蘭花品種，開(kāi)始花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)蘭花，種養(yǎng)蘭花的規(guī)模也逐步擴(kuò)大。他在圈內(nèi)的名氣也越來(lái)越大。在2003年的浙江省第二屆蕙蘭展中，他養(yǎng)的“下山新梅”還獲得過(guò)銀獎(jiǎng)。然而，蘭花作為一種名貴花種，越稀有越名貴，有些蘭花一苗就價(jià)值幾萬(wàn)元甚至幾十萬(wàn)元，養(yǎng)蘭就意味著經(jīng)濟(jì)上的投入。光靠自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，周華清根本無(wú)法滿(mǎn)足自己不斷瘋長(zhǎng)的嗜好。而此時(shí)，一些想要找周華清幫忙的人開(kāi)始投其所好，以蘭花為手段和他拉近關(guān)系�！八吞m”之中，便完成了一筆筆錢(qián)權(quán)交易。

　　今年5月26日，在臨海被人稱(chēng)為“蘭花局長(zhǎng)”的周華清，因犯貪污罪、受賄罪被臨海市人民法院二審判處有期徒刑十一年。法院認(rèn)定周華清受賄財(cái)物共計(jì)35萬(wàn)余元，其中收受的蘭花就價(jià)值20萬(wàn)元。

　　臨海市衛(wèi)生局原局長(zhǎng)楊華平，于2007年8月30日被法院以受賄罪判處有期徒刑三年，緩刑三年。實(shí)際上，司法機(jī)關(guān)在偵查楊華平案過(guò)程中，據(jù)臨海市衛(wèi)生局提供的一份楊華平拒賄清單中，他曾拒賄達(dá)上百萬(wàn)元。就是這樣一位局長(zhǎng)，卻對(duì)蘭花愛(ài)不釋手，還認(rèn)為打一點(diǎn)擦邊球無(wú)所謂，最多是人民內(nèi)部矛盾。最終他因看上了一盆價(jià)值12萬(wàn)元的蘭花，而斷送了前程。2007年，楊華平因?yàn)榭瓷狭艘慌鑳r(jià)值12萬(wàn)元的蘭花，而接受了一家醫(yī)療機(jī)械有限公司的老總為他付的8萬(wàn)元。

　　還有臨海市廣播電視臺(tái)原臺(tái)長(zhǎng)林玉輝，平時(shí)也喜好蘭花和書(shū)畫(huà)。當(dāng)?shù)厮痉�機(jī)關(guān)查明，在他擔(dān)任臨海市國(guó)土管理局副局長(zhǎng)期間，他曾收受一幅畫(huà)以及5萬(wàn)元現(xiàn)金。今年4月30日，林玉輝被法院一審判處有期徒刑5年6個(gè)月。

　　業(yè)余愛(ài)好是把雙刃劍

　　臨海市檢察院的一位工作人員表示，對(duì)于官員，特別是手握實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)，愛(ài)好絕對(duì)是一把雙刃劍�！熬团骂I(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有愛(ài)好”，一旦“愛(ài)好”過(guò)頭，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)說(shuō)可能成為陷阱，成為通向腐敗的引橋。對(duì)官員來(lái)說(shuō)，即使是高雅、健康的愛(ài)好，如不保持應(yīng)有的警覺(jué)，就會(huì)給一些人進(jìn)攻留有空隙。同時(shí)也是一些人可以利用的機(jī)會(huì)，進(jìn)而將其俘虜?shù)慕輳健?/p>

　　浙江工商大學(xué)法學(xué)院鄭春燕教授在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示“官員有愛(ài)好本身是沒(méi)有錯(cuò)的，像西方一些領(lǐng)導(dǎo)人，比如奧巴馬、普京都有自己的愛(ài)好。如果實(shí)行政府官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)申報(bào)制度，能讓公眾便捷的知道，官員的收入能否支持他的愛(ài)好。如果官員的收入按照常理推斷無(wú)法支持他的愛(ài)好，公眾對(duì)此的質(zhì)疑應(yīng)該有個(gè)知情權(quán)�！�

　　鄭春燕教授說(shuō)，今年新疆有縣市已經(jīng)實(shí)行了官員的財(cái)產(chǎn)公開(kāi)申報(bào)制度。

　　但是這個(gè)制度的實(shí)施也遭遇到了現(xiàn)實(shí)的尷尬，一些隱性的收入并沒(méi)有包括在申報(bào)范圍之內(nèi)，致使有些輿論認(rèn)為這種申報(bào)制度很可能是走過(guò)場(chǎng)。(完)