那么，許芬究竟躲在哪兒？

　　原來，6月19日那天上午，許芬被一個(gè)追債者逼著過戶房產(chǎn)，下午，她將轎車抵押給典當(dāng)行以換取出逃資金，當(dāng)晚7點(diǎn)，她乘大巴逃往北京，后來，用假身份證在石景山租了一套民居。

　　7月4日，許芬用座機(jī)給姐姐打電話，被警方偵控后，二七公安分局經(jīng)偵大隊(duì)中隊(duì)長田偉連夜帶領(lǐng)偵查人員喬志強(qiáng)、孔曉東等人赴京抓捕。不料，四天地毯式的摸排最終將許芬的蹤跡圈定在玉潭湖附近時(shí)，一個(gè)大媽指著照片上的許芬說：“她剛走。”

　　2007年7月中旬，許芬的蹤跡又在吉林延邊、圖們、和龍三地出現(xiàn)。田偉帶人直接從北京趕去，一天半的路途，田偉等人燒餅就著礦泉水日夜兼程，教導(dǎo)員胡業(yè)震因水土不服高燒、腹瀉，他們就讓醫(yī)生把吊瓶掛在車?yán)�，輸完液后自己拔掉�?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left>

　　幾個(gè)偵查人員幾乎把圖們找了個(gè)遍，緊接著又循訊追至40公里以外的和龍縣。又是5天的艱苦排查，當(dāng)偵查人員找到某家屬院時(shí)，一個(gè)出租車司機(jī)反映，就在幾天前，他將許芬送往了延邊。

　　線索再次中斷。經(jīng)過對各種線索的分析、梳理，最終，警方?jīng)Q定守株待兔，同時(shí)加大對與許芬關(guān)系親密者的排查。

　　果然，8月下旬，一條線索引起了警方關(guān)注：許芬在鄭州的一個(gè)親密朋友買了兩部點(diǎn)對點(diǎn)手機(jī)。9月3日，兩部手機(jī)在火電廠家屬院、工農(nóng)小區(qū)附近發(fā)出強(qiáng)烈信號，專案組確定許芬很有可能就藏匿在此，但此處有2000多戶居民，大面積的排查可能會打草驚蛇。專案組于是制定了周密的蹲點(diǎn)抓捕計(jì)劃，在出入小區(qū)的每個(gè)必經(jīng)之路安排5組警力，24小時(shí)監(jiān)控。

　　9月7日中午，潛逃了兩個(gè)多月的許芬終于被偵查人員尹淑麗和毋鈞超擒獲。

　　騙子誘餌：“內(nèi)幕消息”

　　落網(wǎng)后的許芬有些難以辨識。原來，她在逃亡時(shí)整了容。被抓時(shí)，因割雙眼皮，眼部的紅腫尚未完全消退。

　　據(jù)許芬供述，她的騙術(shù)始于2000年初，初期瞄準(zhǔn)的是親戚和摯友，詐騙資金在3萬~30萬元間。一年以后，她的胃口開始變大，盯上了有錢的個(gè)體商戶和有權(quán)的公職人員。

　　據(jù)許芬交代，她游說他人入套就靠四個(gè)字：內(nèi)幕消息。許芬從不允許別人過問投資詳情，更不允許探究投資方式，否則出局。事實(shí)上，不少人以為許芬掌握著所謂內(nèi)幕消息，確實(shí)可以低價(jià)搞到商鋪。其間，沒有人追問過商鋪位置和資金去向，人們只關(guān)注自己銀行賬戶里的錢是否在增加。由于先加入者證明可以拿到被保證的回報(bào)，后面的人便放心地加入，這種“良性循環(huán)”維持了許芬近8年的安然無恙。

　　許芬的騙術(shù)其實(shí)并不高明，許諾給別人的高額回報(bào)，實(shí)質(zhì)就是拆東墻補(bǔ)西墻，用后加入者的本金來充當(dāng)先加入者的回報(bào)。

　　許芬自稱是虛榮心和對物質(zhì)的極度追求讓自己難以收手，而一個(gè)幾乎血本無歸的投資人則追悔稱：對財(cái)富的貪婪讓自己“越陷越深”。

　　而許芬供述，她認(rèn)為自己能“成功”的資本就是公職人員的身份和款姐富豪的扮相。

　　當(dāng)然，這種游戲無法一直玩下去。許芬稱自己早就意識到騙局終有敗露之時(shí)，當(dāng)有投資者對她的返利產(chǎn)生疑慮并要求退出時(shí)，許芬知道，那一天快要到了。被逼走投無路時(shí)，許芬開始向自己管轄的商戶大量借錢以堵塞漏洞，但長時(shí)間形成的巨大虧空使她最終難以為繼。

　　詐騙過程滋生“掮客”

　　許芬案的審理持續(xù)了一年多，對檢方指控的非法集資詐騙、信用卡詐騙等，許芬曾拒不認(rèn)罪。在法庭上，她辯稱自己將錢全部交給了一個(gè)名為王洪繼的能人，同時(shí)稱，除了知道王洪繼是銀基商貿(mào)城的副總外，其他一無所知，并稱忘了此人的聯(lián)系方式。

　　經(jīng)過警方和法院的多方查證，王洪繼根本子虛烏有。所有銀行往來賬目簽名顯示，諸多詐騙均系許芬一人所為。

　　據(jù)判決書記載，許芬曾為幾名受害人提供了多張蓋有“銀基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”專用章的押金、保證金或定金票據(jù)，但系偽造，章為私刻。

　　據(jù)警方介紹，雖然法院最終認(rèn)定受害者有50余人，但許芬案的直接和間接受害者不止這么多，很多來自政府職能部門的受害人拒絕接受警方問訊，即使許芬的主動(dòng)供述提及，不少人也選擇了沉默甚至否認(rèn)。據(jù)許芬供述，與這些人的人脈關(guān)系均是她在一些奢華場所建立起來的。

　　此外，許芬自認(rèn)為極具隱蔽性的斂財(cái)方式在現(xiàn)實(shí)中滋生了不少“掮客”。警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有不少與許芬緊密接觸的投資者其實(shí)并未投入一分錢，而是游說他人注資，自己從中吃差價(jià)。

　　鄭州市中級人民法院判決書載明，許芬非法集資詐騙4289.2萬元，在向眾人支付了2301.2萬元的“回報(bào)”后，尚有1988萬元不能歸還；采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人資金106.5萬元；惡意透支銀行信用卡資金8.67萬元。

　　2008年11月18日，該院刑事審判庭一審以集資詐騙罪、詐騙罪、信用卡詐騙罪判處許芬無期徒刑，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。判決后，許芬沒有上訴。目前，她已在河南省女子監(jiān)獄服刑。(本文除許芬和辦案人員外均為化名)(大河報(bào)) (記者何暉)