2006年2月3日,CA991國際航班準(zhǔn)備起飛飛往加拿大,乘務(wù)長突然發(fā)現(xiàn)機(jī)艙內(nèi)的乘客竟然比核定人數(shù)多出兩名,經(jīng)查,多出的那兩個(gè)人根本就沒有這次航班的機(jī)票,也沒有護(hù)照,經(jīng)過檢查,他們所持的登機(jī)牌是偽造的。
這次事件之后,周壯與劉海兵又設(shè)計(jì)出一套更加“縝密”的方案,找外國人當(dāng)“托兒”,購買國際機(jī)票走正常通道換取登機(jī)牌,然后進(jìn)入機(jī)場廊橋。偷渡者還是按上一方案的模式,身著工作人員制服及胸牌進(jìn)入廊橋。雙方在廊橋會合后,被重金收買的外國“托兒”把登機(jī)牌交給偷渡者,然后再把那些個(gè)外國“托兒”安排乘坐機(jī)場的工作車接出,偷渡者持外國“托兒”的登機(jī)牌登機(jī)。這樣就避免了乘務(wù)長清點(diǎn)人數(shù)時(shí)多出人的問題。
但新的問題又產(chǎn)生了:當(dāng)著眾多旅客的面,一伙人一邊交換登機(jī)牌,一邊脫下機(jī)場工作人員制服登機(jī),未免太招搖了。
周壯發(fā)現(xiàn),并不是所有國際航班都從廊橋直接登機(jī),還有不少航班,使用擺渡車將乘客送到停機(jī)坪再登機(jī),這樣登機(jī)方式的檢查相對寬松一些。于是,他們找到了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)更小的方案:
安排偷渡者乘坐機(jī)場工作車進(jìn)入停機(jī)坪內(nèi)的飛機(jī)舷梯下,外國“托兒”和其他登機(jī)乘客從擺渡車下車,趁亂外國“托兒”將登機(jī)牌交給偷渡者,然后安排外國“托兒”乘坐機(jī)場工作車離開。當(dāng)然,這些偷渡的人和那些外國“托兒”事先要記住對方的特征,以便到時(shí)候能夠?qū)μ柸胱恢劣诟沐e(cuò)了對象。
這樣一來,偷渡者繞過了海關(guān)、辦理登機(jī)手續(xù)、邊防檢查、機(jī)場安檢以及檢驗(yàn)登機(jī)牌5道關(guān),又保證了那些外國“托兒”安全撤離,還省去了偷渡者脫換工作服的麻煩。
叁 機(jī)場工人的通行證可以暢通無阻
靠這個(gè)方法,周壯等人順利實(shí)施了一系列偷渡活動(dòng)。
為了便于操作,周壯等人還不斷發(fā)展機(jī)場“內(nèi)鬼”的隊(duì)伍,案發(fā)時(shí)這個(gè)隊(duì)伍已經(jīng)發(fā)展了10多個(gè)人,他們分工配合,組織周密,配合得相當(dāng)精確。
那些偷渡的福建農(nóng)民,彼此互不相識,他們渴望偷渡到傳說中的宜居天堂加拿大,過上舒適富裕的日子,為此,他們不惜拋棄雖然清貧,但是安逸的家鄉(xiāng)生活。為尋求富裕的生活,他們鋌而走險(xiǎn),不惜觸犯刑律,踏上偷渡這條路。
這個(gè)偷渡團(tuán)伙與偷渡者商定,把偷渡者送上飛往加拿大的航班就算偷渡成功,至于偷渡者在下飛機(jī)時(shí)能否進(jìn)入加拿大境內(nèi),則不是蛇頭和“內(nèi)鬼”考慮的事。
蛇頭落實(shí)了偷渡者后,每個(gè)偷渡者付給蛇頭50萬元左右的人民幣作為費(fèi)用。蛇頭與“內(nèi)鬼”約定,每成功偷渡一人,蛇頭付給周壯等人10萬元左右的酬勞。周壯自己留下五六萬,將其余部分分給其他參與人員。每次偷渡行動(dòng),凡參與人員,多的獲利幾萬元,少的也有2000元。
組織偷渡時(shí),周壯、劉海兵等人主要負(fù)責(zé)與蛇頭及偷渡者聯(lián)系,并在行動(dòng)中擔(dān)任總指揮。負(fù)責(zé)運(yùn)送偷渡者的工作車司機(jī)運(yùn)送偷渡客到飛機(jī)舷梯下時(shí),另有人開工作車在附近停機(jī)坪內(nèi)轉(zhuǎn)悠,充作現(xiàn)場指揮。還有的貨運(yùn)司機(jī)裝做查看包裹單,登上飛機(jī)查看情況。
到后來,擺渡車司機(jī)也被周壯等人“拿下”,成為偷渡的參與者,直接聽從周壯等人的安排和指揮,確保擺渡車和偷渡者乘坐的工作車一同抵達(dá)飛機(jī)舷梯,以便“托兒”與偷渡者趁亂交換登機(jī)牌。
一次,外國“托兒”抵達(dá)機(jī)場準(zhǔn)備“調(diào)包”,負(fù)責(zé)放風(fēng)的兩個(gè)偷渡團(tuán)伙成員突然發(fā)現(xiàn),邊防檢查人員在現(xiàn)場,他們毫不猶豫地撤銷了這次的偷渡行動(dòng)計(jì)劃。還有一次,外國“托兒”在登機(jī)前未能與偷渡者準(zhǔn)確接洽,只好登機(jī)飛出中國國境,在國外機(jī)場睡了一夜后,乘次日航班又返回中國國境。
蛇頭雇的外國“托兒”大部分是新加坡人和韓國人,他們與中國人長得比較像。蛇頭雇的“托兒”從來不重復(fù),每次都要換新人,其中有3名在中國留學(xué)的韓國留學(xué)生就曾充當(dāng)了一次“托兒”,蛇頭付給他們每人4000元人民幣作為酬勞。
參與偷渡的外國“托兒”,既然辦理了出境手續(xù),護(hù)照上蓋了出境章,但是并沒有出境,這個(gè)問題怎么解決呢?
外國“托兒”完成“使命”被送出機(jī)場后,蛇頭們會偽造一枚出境注銷章,蓋在“托兒”的護(hù)照上。出境注銷雖然在邊防檢查電腦里有記錄,但是由于出境注銷現(xiàn)象很普遍,對安全威脅不是很大,所以邊防檢查時(shí),不是對每個(gè)護(hù)照上的注銷章都必須進(jìn)行電腦查詢,所以偷渡團(tuán)伙比較順利地就能夠蒙混過關(guān)。
這個(gè)偷渡“一條龍”犯罪團(tuán)伙運(yùn)營兩年多,后來因?yàn)榉众E不均,內(nèi)部產(chǎn)生了矛盾。一次,蛇頭邀請多名參與偷渡的機(jī)場“內(nèi)鬼”及其家屬赴深圳游玩散心,酒后透露了發(fā)給周壯、劉海兵等人的報(bào)酬大大多于其他人,令其他參與者心生不滿,于是,團(tuán)伙成員朱永林和米長山脫離了周壯和劉海兵,招錄新人、另起爐灶,繼續(xù)與蛇頭合作。2007年12月28日案發(fā),就是因?yàn)橹臁⒚渍械娜藳]有歷經(jīng)偷渡風(fēng)險(xiǎn)的足夠經(jīng)驗(yàn),忽略了邊防檢查人員,沒有及時(shí)收手,致使事情敗露。
檢察官季紅海告訴記者,周壯雖然只是一名工人,但他手里通行證的權(quán)限卻很大,幾乎機(jī)場所有的地方都能到達(dá)。劉海兵、朱永林等人的身份是國內(nèi)航班區(qū)安保人員,他們的通行證在國內(nèi)國際航班區(qū)也都暢通無阻。進(jìn)出停機(jī)坪的車輛,通過檢查崗時(shí),只要一舉通行證即可通過,檢查崗不查看車上人員,也從來不作登記。停機(jī)坪上,無關(guān)工作車來回轉(zhuǎn)悠,也沒有人查看。
這些管理上的疏漏讓偷渡團(tuán)伙鉆了空子。作為國家的門戶,首都國際機(jī)場方面對此似應(yīng)當(dāng)引起高度重視,加以整改。
季紅海還告誡,偷渡是違法犯罪的事情,國外也并不是想像中那么容易發(fā)財(cái),這條路千萬走不得。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved