23日上午，兩名在電話欠費(fèi)詐騙案中負(fù)責(zé)支取贓款的男青年分別被西城法院一審判處有期徒刑11年和有期徒刑7年10個月。這也成為電話欠費(fèi)詐騙案首例判決的案件。

　　二人受臺灣人阿兵指使，將對方在境外實(shí)施詐騙所得的共計(jì)60萬元錢款轉(zhuǎn)給阿兵。由于此類詐騙犯罪的主犯只通過電話詐騙，不露面取款，甚至不說真名，因此至今未入法網(wǎng)，打擊難度很大。

　　被告人俞某和汪某在2004年分別因盜竊罪和搶劫罪被判刑，并在獄中結(jié)下了“鐵窗友情”。出獄后的汪某沒有正經(jīng)工作，于是就想到投奔哥們兒俞某。而俞某當(dāng)時正有個發(fā)財(cái)?shù)臓I生，便讓汪某和自己一起干。

　　據(jù)俞某供述，他曾經(jīng)在珠海打工，結(jié)識了來自臺灣的阿兵。此后阿兵以每張幾十元的好處費(fèi)讓他幫忙辦銀行卡。不久之后，阿兵又給他打電話，讓他幫忙取錢，每筆錢可以得到2%至4%的酬勞。

　　隨后，俞某伙同汪某按照阿兵的指使，將一些賬戶里的錢通過網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬到阿兵給他的銀行卡里，然后到自動取款機(jī)上提出現(xiàn)金，并送到珠海的一家商社，再由商社轉(zhuǎn)交給阿兵。俞某只知道這些錢是阿兵的詐騙所得，但并不知道他們怎么詐騙，甚至連他們的真名也不知道。

　　今年初，電話欠費(fèi)詐騙案正肆虐京城。3月3日一早，趙先生在家中接到一個錄音電話，說他的電話欠費(fèi)，必須立即交錢，否則停機(jī)。趙先生根據(jù)電話指示打過去查詢，對方一個女子說趙先生的個人信息泄露了，被人冒名辦了電話。在趙先生說要報(bào)案后，她表示把電話轉(zhuǎn)到法院。很快，一個操著廣東口音的女子自稱是法官，說趙先生的案子已經(jīng)立案，而且他還被人冒名開了很多銀行賬戶用來洗黑錢，所有他名下的賬戶都要凍結(jié)。她讓趙先生把自己的存款匯到法院的安全賬號。隨后，趙先生按照對方的要求，把30萬元存款匯去。事后發(fā)現(xiàn)自己被騙立即報(bào)案。

　　除了趙先生之外，在今年2月至3月間，還有3名事主被以同樣的方法騙走2萬至16萬元。而這些錢正是俞某認(rèn)識的阿兵在境外通過電話操控詐騙所得。讓俞某幫忙轉(zhuǎn)手取錢正是他們逃避打擊的脫身之術(shù)。

　　在接到趙先生等人的報(bào)案后，警方通過調(diào)查資金去向及調(diào)取銀行取款的監(jiān)控錄像，鎖定了俞某、汪某兩人，并到珠海將兩人抓獲歸案。

　　在法庭上，俞某、汪某二人自認(rèn)為沒有實(shí)施詐騙，只是幫朋友取了一些錢，得到勞務(wù)費(fèi)而已。

　　法院認(rèn)為，俞某伙同汪某受他人指使，在明知他人實(shí)施詐騙行為的情況下，仍為其支取贓款。兩人虛構(gòu)事實(shí)詐騙他人財(cái)物，均已構(gòu)成詐騙罪。而且兩人都是在刑滿釋放后5年內(nèi)再犯罪，應(yīng)從重處罰。以詐騙罪判處俞某有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利兩年，并處罰金一萬余元。判處汪某有期徒刑7年10個月，剝奪政治權(quán)利1年，并處罰金人民幣9000元。

　　據(jù)記者了解，俞某、汪某兩人只是電話欠費(fèi)詐騙案的“馬仔”，除了拿到幾萬元的好處費(fèi)之外，絕大部分錢款都到了主犯手中。（孫瑩）