欠了錢遭人綁架，家人又接到催債電話，辦案民警埋伏等待綁架者，而誰也沒想到，等來的居然是被綁的。原來，被綁架的人就是這出“綁架案”的“導演”，目的就是讓家人出點錢，民警經(jīng)過審訊，最終又牽出兩起詐騙案。

　　前天，居民王老太焦急地來到公安河西分局柳林派出所報警，稱其兒子張強(化名)因債務糾紛被人綁走，生死不明。張強今年已經(jīng)40多歲了，是個出租車司機，閑時與朋友合伙做些短期投資。前幾個月，王老太聽說兒子投資失誤，欠了別人不少錢。前天一早，兒子給家里來電，說自己因為欠錢被債主綁走了，說完就匆匆掛斷電話。隨后張強電話始終處于無人接聽狀態(tài)，這可急壞了家人。

　　柳林派出所組織辦案民警展開調(diào)查。首先，和張強有經(jīng)濟往來的對象都被列入了重點排查范圍，走訪排摸所有債權人，另一方面，辦案民警還走訪了張強經(jīng)常出入的活動場所，以時間為軸線，確定張強最后出現(xiàn)地，努力發(fā)現(xiàn)可能的目擊者。同時，針對案件特征，充分做好報警人工作，以便更好地應對綁匪下一步要求。正當警方多路人馬緊張有序地行動時，王老太突然又接到兒子電話，張強在電話中說債主會到家中搬取值錢物品以抵部分債務，希望母親配合。聞訊后，辦案民警不由得興奮起來，綁匪竟然會自動現(xiàn)身。然而令所有人沒想到的是，轉(zhuǎn)天在張強家附近執(zhí)行監(jiān)控任務的便衣民警苦候許久，等來的卻是張強本人。從外觀上看，張強面部身上無明顯被打傷痕，沒有流露出驚慌或恐懼，而當他看見民警時，表情卻緊張起來。

　　隨著民警的訊問不斷深入，張強的回答漏洞百出。辦案民警不由得對這起“綁架案”打了一個大大的問號。很快，難以自圓其說的張強迫于壓力，承認自己為躲避債務謊報被綁架，并借此讓家里出錢，為其分擔部分債務。

　　辦案民警在針對張強的行為進行說服教育的過程中，詳細詢問了債務產(chǎn)生的前后經(jīng)過。據(jù)張強講，他在字畫生意中“打了眼”，賣出的一幅國畫后被鑒定為贗品，買家為此一直向他追討18萬元的購畫款。情急之下，張強從租賃公司租了一輛價值14萬余元的本田雅閣汽車冒充自家車，用以抵債，但車輛過戶時債主發(fā)現(xiàn)問題。此時，辦案民警立時警覺起來，單是張強以租賃來的汽車沖抵個人債務一事，其行為就已構成詐騙犯罪。就在這個時候，柳林派出所值班室又接到群眾報警，稱被張強所騙。原來，張強欠王某數(shù)十萬元的債務，并許諾以營運中的出租車抵債，但在進行資產(chǎn)過戶前，王某才發(fā)現(xiàn)張強已將出租車以25萬元的價格賣與他人。面對數(shù)項詐騙指控，張強供認不諱�，F(xiàn)張強因涉嫌詐騙已被河西警方刑事拘留，此案正在進一步審理中。(每日新報 張艷)