導(dǎo)語：2月21日，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山發(fā)表對日本國愛知縣名古屋市長河村隆之先生的公開抗議信。對其不惜以公職身份，一而再、再而三地公然矢口否認(rèn)南京大屠殺的歷史事實，表示強烈地抗議！

　　日本國愛知縣名古屋市長河村隆之先生：

　　本人謹(jǐn)代表侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、侵華日軍南京大屠殺史研究會、南京大屠殺幸存者援助協(xié)會、南京社會科學(xué)院國際和平研究所，對你不惜以公職身份，一而再、再而三(地)公然矢口否認(rèn)南京大屠殺的歷史事實，表示強烈地抗議！

　　據(jù)媒體報道，您作為日本名古屋市長，以自己的父親戰(zhàn)時體驗的傳言為依據(jù)，多次否認(rèn)南京大屠殺歷史，我認(rèn)為這是極其荒謬的。眾所周知，侵華日軍對中國人民犯下過種種不可饒恕的罪行，特別是南京大屠殺罪孽深重。作為侵略加害者的后代，理應(yīng)就父輩當(dāng)年曾經(jīng)參與侵略戰(zhàn)爭，戰(zhàn)后南京人民對其寬大處理感恩于心，代表父輩對加害地的民眾作真誠地道歉。可你卻反其道而行之，簡直不可理喻！

　　多年來，南京市曾經(jīng)在世界各地，包括日本在內(nèi)征集和保存了大量南京大屠殺歷史的人證、物證和歷史檔案(含文字、音像資料)，那么這些資料清楚地說明南京大屠殺歷史事實的客觀存在。戰(zhàn)后，遠東國際軍事法庭和同盟國南京審判軍事法庭對甲級、乙級和丙級戰(zhàn)犯審判過程中，均涉及到南京大屠殺的調(diào)查和認(rèn)定，都曾經(jīng)對南京大屠殺有過歷史的定論和法的定性。雖然時隔多年，但至今不容許否認(rèn)和抹殺。我堅信，即使再過若干年，南京大屠殺歷史事實還是會被傳承下去，載入史冊的。

　　中日兩國關(guān)于南京大屠殺歷史的研究，早在上世紀(jì)八十年代就開始了。日本歷史學(xué)家洞富雄、藤原彰、吉田裕等諸多日本學(xué)者多次來南京，進行實地調(diào)查研究，與中方學(xué)者進行學(xué)術(shù)交流和研討，多次召開過有數(shù)十名日本教授學(xué)者參加的南京大屠殺史國際學(xué)術(shù)研討會，特別是近年來開始的中日雙方歷史問題研究中，南京大屠殺歷史是其中的課題之一，市長先生怎么會無視這些實際，惘言至今沒有開展研討呢？我想強調(diào)的是，無論學(xué)術(shù)討論、還是合作研究都有一個必要的前提和基礎(chǔ)，那就是要充分尊重歷史事實，理性地而不是憑著個人主觀臆斷和情感好惡，肆意地加以歪曲、否認(rèn)和抹殺。

　　南京人民是熱愛和平的，因為我們知道戰(zhàn)爭意味著流血和破壞，南京大屠殺的歷史遺訓(xùn)一定要吸取，但銘記歷史不是為了延續(xù)仇恨。和平友好必須是建立在尊重歷史事實，以及市民心與心真誠交流基礎(chǔ)之上的。南京市和名古屋市是友好城市，理應(yīng)珍惜兩市來之不易的友好合作關(guān)系。市長先生發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，將會影響公眾尤其是青少年正確的歷史認(rèn)知。同時，也反映出你對歷史事實的不尊重，對仍然健在的南京大屠殺幸存者及遺屬們的不尊重，更是對曾經(jīng)受到日本侵略和加害的南京市民們不友好。

　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長

　　侵華日軍南京大屠殺史研究會會長

　　南京社會科學(xué)院國際和平研究所所長

　　朱成山

　　2012年2月21日

　　(記者 吳瞳 南京報道)