本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 證券頻道 |
一位基金公司總經(jīng)理稱(chēng),范勇宏在這場(chǎng)博弈中,并不如其所宣稱(chēng)的弱勢(shì)
在總經(jīng)理即將掛靴離去的消息紛紛擾擾時(shí),風(fēng)暴中心的華夏基金公司卻表現(xiàn)得異常平靜。
“我們最近的工作重點(diǎn)在于分紅和加強(qiáng)客戶(hù)服務(wù)!比A夏基金對(duì)理財(cái)周報(bào)記者表示。在過(guò)去的三個(gè)季度中,這家中國(guó)最大基金公司的市場(chǎng)和渠道部門(mén)成為其他基金公司同行談笑的對(duì)象——在中國(guó)新發(fā)基金最多的一年,他們一只新基金都沒(méi)發(fā),也未做任何持續(xù)營(yíng)銷(xiāo)。
而華夏基金權(quán)威人士向理財(cái)周報(bào)表示,總經(jīng)理范勇宏、副總經(jīng)理王亞偉,都依然在正常工作。
在平靜的外表下,管理層和股東的博弈,依然暗流洶涌。
中信證券北交所掛牌售股
9月16日,北京產(chǎn)權(quán)交易所曾經(jīng)掛出一則股權(quán)出售公告:轉(zhuǎn)讓某北京地區(qū)基金公司20%股權(quán),該公告的具體描述為“該基金公司注冊(cè)資本金2億元人民幣左右,管理資金規(guī)模500億元以上,最近幾年基金公司排名前十名,在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度,有強(qiáng)大的基金經(jīng)理人管理團(tuán)隊(duì),目前所發(fā)基金產(chǎn)品均有較高的年回報(bào)率!
一位接近北交所人士向理財(cái)周報(bào)記者表示,這家待售公司就是華夏基金。
而華夏基金和中信證券負(fù)責(zé)媒體部門(mén)皆表示,不清楚此事。
截至10月15日,這則公告依然可在北京所網(wǎng)上查詢(xún)到。北交所工作人員表示,這說(shuō)明該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓仍然未完成。
這一掛牌令不少業(yè)內(nèi)人士感到困惑,此前業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,以華夏基金獲取高額利潤(rùn)的能力,會(huì)吸引大量實(shí)業(yè)資本爭(zhēng)奪其股權(quán),根本沒(méi)必要通過(guò)公開(kāi)掛牌的方式尋找買(mǎi)家。
前述接近北交所人士拒絕評(píng)論,以該則股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告措辭的含糊不清,是否說(shuō)明買(mǎi)賣(mài)雙方已有意向。
而中信證券在宣布將通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易所解決華夏基金問(wèn)題后,一直沒(méi)有公開(kāi)掛牌。
10月,證監(jiān)會(huì)基金部在發(fā)給中信證券和華夏基金的第四道督促函中,建議相關(guān)部門(mén)對(duì)中信證券采取相應(yīng)監(jiān)管措施,但迄今為止,證監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)部并未表態(tài)。中信證券也稱(chēng),并未收到進(jìn)一步通知。
范勇宏艱難得分
華夏基金股權(quán)問(wèn)題解決的復(fù)雜之處,被業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,癥結(jié)在于強(qiáng)勢(shì)股東和強(qiáng)勢(shì)管理層之間的博弈。
一位接近華夏基金人士稱(chēng),在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,范勇宏為代表的華夏基金管理層無(wú)法體現(xiàn)話(huà)語(yǔ)權(quán),也就是無(wú)法通過(guò)股權(quán)變更實(shí)現(xiàn)管理層持股,是其萌生去意的主要原因。
而中信證券內(nèi)部人士私下表示,作為100%控股的單一股東,中信證券在處置華夏基金股權(quán)時(shí)擁有絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán),符合現(xiàn)代企業(yè)制度和實(shí)現(xiàn)股東利益的原則。
2010年年中,華夏基金一則不起眼的改變,盡管未公之于眾,但仍引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。華夏基金的法人代表,從凌新源,變更為范勇宏。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved