胡忠信：楊秋興參選“牽一發(fā)動(dòng)全身”

　　以 “牽一發(fā)動(dòng)全身”來(lái)形容楊秋興投入大高雄市長(zhǎng)選舉，并不是夸張的說(shuō)法。高雄市長(zhǎng)陳菊與高雄縣長(zhǎng)楊秋興“系出同門”，都是民進(jìn)黨新潮流系出身，兩人為了合并后的大高雄市長(zhǎng)選舉而“秋菊對(duì)決”，已是貌合神離、勢(shì)不兩立。楊秋興在初選敗選2個(gè)月后決定投入大高雄市長(zhǎng)選舉，顯示初選內(nèi)哄傷重未愈，陳菊是“吃人夠夠”。楊秋興長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)高雄縣，政績(jī)普受肯定，他冒著被開除黨籍的危險(xiǎn)進(jìn)行一場(chǎng) “政治豪賭”，表明他經(jīng)過(guò)政治精算，仍有一搏空間。

　　國(guó)民黨籍大高雄市長(zhǎng)候選人黃昭順雖然黨內(nèi)民調(diào)第一而成為角逐者，但大高雄市派系山頭林立，誰(shuí)也不服誰(shuí)，扯后腿的比抬轎者還多，這是黃昭順民調(diào)始終大幅落后陳菊的主因。陳菊上次選舉是以1114票險(xiǎn)勝對(duì)手黃俊英，4年任期下來(lái)毀譽(yù)參半，幕僚機(jī)要卷入不少弊案，地方傳聞甚為不利，楊秋興表示：“大高雄經(jīng)濟(jì)蕭條，人民口袋里沒(méi)有錢，這是很多民眾心中的痛。”楊秋興是“攻其所必救”，直擊陳菊施政的要害，以楊秋興累積的能量，脫黨參選仍有勝算。

　　臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)在敗給賴清德后，耿耿于懷，一直不愿與賴清德和解，如今楊秋興做出如此大動(dòng)作，必然予許添財(cái)極大鼓舞。賴清德與陳菊一樣，都不是“南下干部”而是北部人，未必在農(nóng)業(yè)縣臺(tái)南縣、高雄縣有深厚基礎(chǔ)，許添財(cái)是否會(huì)隨楊秋興腳步而脫黨參選大臺(tái)南市長(zhǎng)，成為下一個(gè)觀察重點(diǎn)。

　　面對(duì)山頭林立的派系紛爭(zhēng)，并不是黨外民主運(yùn)動(dòng)出身的蔡英文，并未具備一言九鼎的道德威勢(shì)，更何況蔡英文也投入新北市長(zhǎng)選舉，分身乏術(shù)，已無(wú)法調(diào)和黨內(nèi)糾葛。楊秋興所引發(fā)的漣漪效應(yīng)，不僅影響大高雄市選情，也會(huì)波及大臺(tái)南市，甚至影響中北部。

　　馬英九執(zhí)政兩年多，選票大量流失，這是國(guó)民黨在“五都”選舉陷入苦戰(zhàn)的外在因素。蘇貞昌在臺(tái)北市對(duì)郝龍斌采取咄咄逼人戰(zhàn)術(shù)，郝龍斌疲于救火；朱立倫與蔡英文在新北市的對(duì)決，雙方呈現(xiàn)拉鋸局面，民調(diào)旗鼓相當(dāng)；臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)本來(lái)是有勝算，但被翁奇楠命案拖住，加上臺(tái)中縣幅員廣大，派系惡斗成習(xí)，胡志強(qiáng)也樂(lè)觀不起來(lái)。但是大高雄市出現(xiàn)民進(jìn)黨分裂，使國(guó)民黨減壓不少，民進(jìn)黨反而陷入了內(nèi)斗泥沼，國(guó)民黨又有可能處在攻方。

　　“五都”選舉如同世界杯足球比賽，變化多端而不可預(yù)測(cè)，“千算萬(wàn)算不如天一劃”。楊秋興宣布脫黨參選，許添財(cái)是否跟進(jìn)？黃昭順可否得漁翁之利？國(guó)民黨可解除“政黨再輪替”危機(jī)嗎？目前是蔡英文、陳菊的“頭痛時(shí)間”。(作者 胡忠信 臺(tái)灣著名時(shí)事評(píng)論員)