確實如此。以福建為例，這個批辦臺資農業(yè)項目在大陸各省區(qū)市中位居第一的省份正力爭實現質的突破。據海峽兩岸(福建)農業(yè)合作試驗區(qū)工作領導小組辦公室主任陳論生透露，今年將繼續(xù)推動閩臺農業(yè)產業(yè)對接，臺灣良種和技術引進，臺灣農產品加工業(yè)發(fā)展，在此基礎上，拓展到兩岸觀光休閑農業(yè)和第三產業(yè)合作，甚至是兩岸產銷制度的合作。

　　段兆麟說，“在農業(yè)合作方面，兩岸可以形成策略聯(lián)盟，加入策略聯(lián)盟的會員，在臺灣得到什么折扣，在福州、浙江等地也可以得到一樣的優(yōu)惠，配合直航，不管是產品還是人員，都會密切起來�！�

　　經貿關系期待制度性安排

　　大陸學者也對未來兩岸經貿關系的走勢給予高度關注。東亞研究所所長助理鐘焰認為，民進黨之所以在此次臺灣地區(qū)領導人選舉中落敗，一個非常重要的原因就是忽視臺灣選民基本的經濟和民生要求。

　　“實際上，隨著島內貧富分化的加劇和經濟發(fā)展的停滯，臺灣民眾迫切需要執(zhí)政者從臺灣長遠的發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā)，以開放的心態(tài)來尋找臺灣的未來”，鐘焰說，國民黨勝選后，兩岸關系將在“九二共識”的基礎上保持相對穩(wěn)定，臺灣主流民意也可能轉向拼經濟求發(fā)展，這為加速兩岸經貿關系創(chuàng)造了機遇。

　　在鐘焰看來，未來兩岸經貿關系有望取得突破，首先表現在兩岸經貿合作的機制化保障會得到加強。

　　在過去的20年中，兩岸經貿合作呈現自發(fā)性、單向性的基本特征。在臺灣當局對兩岸經貿采取限制性政策的背景下，臺商在市場和利益的引導下來大陸投資，而大陸則通過《臺商投資保護法》等一系列單方面制定的法規(guī)來引導保護臺商投資。兩岸官方一直無法通過直接接觸與協(xié)商建立起兩岸經濟合作機制。

　　隨著兩岸經貿往來的日益密切，臺商投資大陸的模式正從早期的中小企業(yè)單獨投資為主，逐步轉向以一家或數家大企業(yè)投資帶動形成上下游集聚區(qū)的產業(yè)鏈模式，臺商投資的領域從傳統(tǒng)產業(yè)向高科技產業(yè)轉移，并從為跨國公司代工轉為代工與開拓大陸內銷市場并重。大企業(yè)出現的長期化、內向化的特點，使得建立兩岸經貿合作機制成為一種客觀要求。

　　與此同時，兩岸經貿發(fā)展日益突出的不平衡性，要求臺灣當局進一步開放島內市場并允許大陸企業(yè)赴臺投資，使兩岸互利互補格局得以長久延續(xù)。而大陸臺商面臨的重塑競爭力的戰(zhàn)略性挑戰(zhàn)，也需要兩岸政府今后就雙方投資的保護和優(yōu)惠作出鼓勵性的機制安排。

　　“兩岸的有識之士紛紛提出了推動兩岸經貿合作機制的構想，但是無論何種機制構想，都需要兩岸政府進行協(xié)商，對兩岸經貿合作實行制度化安排”，鐘焰說。

　　鐘焰認為，臺灣地區(qū)領導人更替后，如果兩岸經貿合作的持續(xù)性發(fā)展能力得以加強，就是來自于兩岸“三通”進程的加快、兩岸產業(yè)合作領域的進一步拓寬和兩岸經貿合作單向局面的改變。

　　“實際上，開放‘三通’已經不再是促進兩岸經貿關系的問題，而是關系臺灣能否成為跨國公司亞太生產運營樞紐的重要戰(zhàn)略性問題”，鐘焰說，對于臺灣而言，“三通”構想的出發(fā)點不是簡單地促進兩岸往來和經貿合作，而是推動“雙黃金航圈”及“雙營運中心”計劃，“兩岸‘三通’將增強臺灣在亞太地區(qū)的產業(yè)中心地位”。

　　“4年內，達成類似CEPA的兩岸更緊密經貿關系安排的初步意向是可以預期的”。廈門大學臺灣研究中心副主任李非教授認為，兩岸的經貿往來在下半年后也許會一步步開放，他認為，“大方向是對的，至于實施的步伐，應該穩(wěn)一點，這樣才能走得更遠”。

　　對于引起熱烈議論的“兩岸共同市場”構想，李非認為，在一個中國框架下，可適當采取“政經分離”、“經貿優(yōu)先”等靈活、務實的做法，積極推動兩岸各種形式的經貿合作事宜。在他看來，這是一個從初級向高級不斷發(fā)展的進程，其實施步驟應從低層次的“優(yōu)惠貿易安排”開始。

　　李非建議，近期在鞏固兩岸現有經濟合作成果的基礎上，應當進一步發(fā)揮原有民間形式的經濟交流機制，通過實現投資環(huán)境的改善，吸引更多的臺商到大陸投資和發(fā)展。在兩岸協(xié)商條件成熟時，可通過簽訂促進區(qū)域經濟合作的臨時性協(xié)議，實現兩岸經濟交流正�；�，為兩岸的商品、資金、人員等生產要素的自由流動作出某種優(yōu)惠和便利性安排，以擴大兩岸直接“三通”的規(guī)模。(許雪毅、潘清)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]