中新網5月10日電 陳水扁又被戒護就醫(yī)，這是否影響他的延長羈押案？臺北地方法院發(fā)言人9日表示，法官會考慮所有情況，但沒人知道此事是否會對合議庭的決定造成影響。有臺灣律師則認為，扁若想借此獲釋，那就太笨了，因為“如果感冒或絕食就可停止羈押，那看守所一半以上收容人都該被放”。

　　檢方：頂多庭期延后

　　據臺灣《蘋果日報》報道，臺北地院發(fā)言人黃俊明表示：“三法官會考慮各種狀況，做出適當裁定，被告或檢察官未來若對裁定不服，仍可向高院提出抗告�！�

　　負責上庭論告的臺北地檢署公訴檢察官林達則說：“法官裁定被告延押與否，應是審酌當初羈押的原因是否消滅，原則上和被告身體狀況無關，頂多因為扁須住院觀察，讓后天原訂的庭期往后延而已�！�

　　臺灣律師莊秀銘則認為，媒體報道，合議庭三名法官，8日晚已就扁延押案進行評議，如果屬實，顯示法官對于是否延長羈押扁已有定案，不會受到扁戒護就醫(yī)的影響；且前兩次扁絕食抗爭，法院也沒讓他交保，再加上扁只是感冒，不太可能會影響法官的裁定。

　　律師：法官面臨考驗

　　莊秀銘認為，扁這次絕食只是政治動作，訴求的重點不是停止羈押，而是一審判決的結果，扁宣示絕食延續(xù)到“五•一七”游行，就是希望利用群眾運動引發(fā)政治對立，企圖逼迫臺當局在一審判決前，出面讓扁案進行政治解決。

　　但另一名島內律師張景源則認為：“扁被戒護就醫(yī)，對法官心理應會造成沖擊，因前任‘總統’若在審判期間死亡，勢必引發(fā)政治對立，因而付出社會成本，這種情況絕非法官所能承擔。”

　　至于扁是否會因此被延長羈押，張景源說：“我認為應該停止羈押扁，因為證人幾乎傳完，扁羈押的原因已消滅，法院也可以透過監(jiān)聽、命令扁每天向司法機關報到等方式，來避免扁串證或逃亡。”