民進黨并不是反對簽署ECFA，而是需要更長的時間，掃除不透明之后，再來簽署。

　　“與大陸對話是民進黨必須正視的議題”

　　Q：但我們也注意到，蔡英文后來否認(rèn)要組團和大陸對話，她到底真的想和大陸有對話的機會嗎？

　　A：現(xiàn)在要進行共產(chǎn)黨與民進黨之間正式的、類似過去國共之間以“黨”為平臺的對話，是不成熟的。因為雙方對于兩岸未來發(fā)展的認(rèn)知還有相當(dāng)大的差異，還沒辦法做到擱置爭議。那么，要如何擱置爭議？就是“不設(shè)定政治前提”，“雙方都不要預(yù)設(shè)政治的前提”。

　　對臺灣來講，蔡英文是說她不預(yù)設(shè)臺灣一定要走向“法理獨立”這樣一個前提。對大陸來講，也是希望大陸不預(yù)設(shè)一定要走向國家統(tǒng)一，也就是“臺灣是中國的一部分”這樣一個政治前提。

　　而對“不預(yù)設(shè)政治前提”這個問題，現(xiàn)在雙方的認(rèn)知上還有很大差異。因此，在這時進行黨對黨的實質(zhì)、正面、直接的溝通，當(dāng)然有困難。所以蔡主席說，這個時候我們可以進行多層次的溝通，就是多元的、分散的溝通方式�？梢允敲襁M黨的民意代表、公職人員，也可以是傾向民進黨的學(xué)者或民進黨的外圍組織，跟大陸相對應(yīng)的學(xué)者或智庫、組織，進行互訪和交流。所以她的言下之意是“現(xiàn)在還不是黨對黨的成熟交流時機，但不排除其他形式的互動”。

　　Q：您一直支持與大陸對話，您是不是覺得與大陸對話是民進黨未來無法繞開的話題？

　　A：這是我們必須面對、必須正視的議題。我們知道，大陸現(xiàn)在在國際戰(zhàn)略、政治經(jīng)濟上的話語權(quán)已經(jīng)展現(xiàn)出了一個新興大國的姿態(tài)。大陸30年改革開放所累積的綜合實力，這是臺灣必須去面對的。但大陸過去一直是“一國兩制、和平統(tǒng)一”的不變原則，那么大陸在這個原則下，怎樣看待臺灣整個社會政治發(fā)展的路徑？

　　也就是說，臺灣經(jīng)過了民主進程，讓臺灣的“國會”和“立法院”進行了全面地改選，而臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人從1996年到2008年也經(jīng)過了四次人民的直選，臺灣的民主進程以及它的政治運作創(chuàng)造了臺灣的“主權(quán)地位”，這是多數(shù)臺灣人民的基本共識。這一點，臺灣希望大陸能夠理解，臺灣絕對是有別于港澳的，不是“一國兩制”模式可以套用的，臺灣人民希望對兩岸未來的發(fā)展，擁有民主的決定權(quán)。

　　對臺灣人民來講，現(xiàn)階段“一個中國”原則，是絕大多數(shù)民眾比較難以接受的。

　　如果你去問馬英九或是中國國民黨，到底他承不承認(rèn)“一個中國”原則？馬英九所說的“一個中國”肯定與大陸的理解不同，所以他才會說“一中各表”。

　　民進黨必須具備更大的耐心、智慧和自信，嘗試和中共進行接觸和對話。在兩黨之間不刻意挑釁、沖撞彼此的政治底線前提下，達到最大共識的“互信基礎(chǔ)”。

　　“民進黨不應(yīng)該像8年前那樣沖撞”

　　Q：有學(xué)者認(rèn)為蔡英文有意將兩岸交流寫入《十年政綱》，您是政綱起草的參與人，可否介紹一下這個政綱的主要內(nèi)容？

　　A：政綱中所討論的是全面性的內(nèi)容。它里面有一個概念，就是兩岸如何共創(chuàng)未來的價值？這是可以填空的，因為臺灣也創(chuàng)造了在大陸之外的臺灣。60年來，在大陸之外的臺灣，它提供了一些示范，或者說典范，給大陸整個社會的發(fā)展以借鑒。