中新網2月6日電 1月31日民進黨中常會經激烈討論，最終通過了不分區(qū)民意代表提名中采用擴大的“排藍條款”，引起民進黨一些成員的批評。到底此舉意欲為何？為什么又會引起如此強烈分歧？又會有怎樣的影響？臺北大學江岷欽教授以及臺灣時事評論員葉耀鵬先生在做客央視國際《海峽兩岸》欄目時表示，民進黨又回到基本盤去固守，是畫地自限，是一個政黨墮落、退步的一個象征。

　　在“排藍條款”對于民進黨內提名所起的作用上，江岷欽首先表示，“排藍條款”是讓民進黨綠色的程度更加綠，這是在走回頭路，如果說他所謂的把這個“排藍條款”擴大的話，連地方要選出來的地區(qū)跟不分區(qū)，同時都使用“排藍條款”的話，那變成民進黨真的確實就回到基本盤去固守了，這是對自己的執(zhí)政失去了嚴重的信心。

　　江岷欽還認為，權力跟義務是一體的兩面，如果民進黨在初選的過程當中就透過“排藍”的方式，把臺灣的民眾一分為二，其實民進黨是畫地自限，所以基本上這是一個政黨墮落、退步的一個象征。

　　葉耀鵬指出，它現在決定不分區(qū)一定要用加強版的“排藍條款”，其它區(qū)域的這一點就容后再議，包括了領導人2008年的初選，也是要挪到后面再談，目前把這個戰(zhàn)線延到后面去，但是不分區(qū)的，它要求的就是“堅貞不二”的深綠支持者，但這是“近親繁殖”，這樣子在優(yōu)生學上來講，不管是政治也好，動植物也好，這個都是很不好的，其結果會產生可能會非障即殘，這個很不好。

　　葉耀鵬說，民進黨所主張的民調的方式一定就會朝自己有利的方向去做一個選擇。因此不論王世堅的版本也好，王拓的版本也好，乃至于其他的人，他們每一個人的選擇都是朝自己，讓自己更能夠出線，把這個作為目標，作為這個方向。

　　至于“排藍條款”實施之后可能會造成什么樣的影響呢？江岷欽說，“排藍條款”可以看出來，民進黨在過去七年來乏善可陳，無法務實，交不出成績單。一個政黨如果從執(zhí)政的角色，忘記自己的角色，而回到地方派系“角頭”的這樣一個角色的扮演，表示這個政黨沒有志氣，而且也乏善可陳，對民進黨來說這是一個很重大的隱憂，也是缺乏政績的實際表現。所以觀察一個政黨可以知道，全世界所有的政黨，一般都會向中間靠攏，也就是說讓更多的人雨露均沾，這種情況之下一定要交出成績單，如果沒有成績單的話，怎么可能讓大家雨露均沾呢？所以民進黨當它開始不往中間靠攏，往基本教義派去靠攏的時候，代表這個政黨其實離在野也不遠了。