“經(jīng)建會(huì)主委”何美玥近日宣布，當(dāng)局將啟動(dòng)第三次賦稅改革。何“主委”在談到其中最重要的項(xiàng)目，營(yíng)業(yè)所得稅將調(diào)降至17.5%，比香港還低，并且以它來(lái)說(shuō)明第三次稅改的“低稅簡(jiǎn)政”目標(biāo)。

　　財(cái)稅學(xué)者和輿論界前一陣子不斷推動(dòng)當(dāng)局進(jìn)行第三次稅改，正因?yàn)楫?dāng)局近兩三年來(lái)動(dòng)輒以減稅為工具，明顯地施惠給特定產(chǎn)業(yè)、富人階級(jí)。這次重施故技難免叫人懷疑，莫非又是在討好特定選民，為了贏得選舉而設(shè)計(jì)的。張俊雄“內(nèi)閣”上任時(shí)就宣布，今后“行政院”將推動(dòng)“一周一利多”的政策，那個(gè)“利多”之“利”，說(shuō)穿了就是要使民進(jìn)黨獲利。

　　正是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局心目中只有勝選，一切減稅決策從未經(jīng)過(guò)利害評(píng)估，也沒(méi)有全盤考慮，不敢開(kāi)罪富貴階級(jí)和一些特定產(chǎn)業(yè)。輿論界和經(jīng)濟(jì)專家、財(cái)稅學(xué)者們大聲疾呼，應(yīng)當(dāng)推動(dòng)第三次賦稅改革，凍結(jié)片面的、專為執(zhí)政黨勝選考慮的租稅減讓，由客觀中立的專家學(xué)者組成委員會(huì)，先對(duì)臺(tái)灣的整體租稅結(jié)構(gòu)進(jìn)行詳盡的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，提出妥善的辦法來(lái)供當(dāng)局參考施實(shí)。學(xué)者們并建議，特別重要的是，一切減稅動(dòng)作及政策都應(yīng)當(dāng)在選舉之前立即停止。但是民進(jìn)黨當(dāng)局只采納了學(xué)者們建議第三次稅改這個(gè)想法，關(guān)上門以魚(yú)目混珠，不征詢?nèi)魏稳说囊庖?jiàn)，借此大搞“一周一利多”。為勝選做出對(duì)他們最有利的安排，依時(shí)間表拋出減稅措施。于是當(dāng)局的公器、人民的血汗納稅錢，統(tǒng)統(tǒng)為民進(jìn)黨中央競(jìng)選總部服務(wù)，令人氣結(jié)。

　　指責(zé)民進(jìn)黨當(dāng)局獨(dú)惠富人階級(jí)并非空穴來(lái)風(fēng)。最明顯的例子是“行政院”調(diào)降遺產(chǎn)稅，先有財(cái)政會(huì)決議由50%稅率減為40%，又強(qiáng)調(diào)3年之后可以調(diào)降至20%。這種明目張膽地大筆減稅，簡(jiǎn)直是恬不知恥的拍有錢人的馬屁。其目的正是以此換取大財(cái)團(tuán)、大闊佬的政治獻(xiàn)金。民進(jìn)黨政客從財(cái)團(tuán)金主們得到大筆助選費(fèi)用，次次幫助他們競(jìng)選得勝，繼續(xù)執(zhí)政，官商如魚(yú)水般交融，合作無(wú)間，互惠雙贏，千秋萬(wàn)代。

　　連續(xù)8年實(shí)施這種劫貧濟(jì)富的財(cái)政政策，臺(tái)灣社會(huì)得到的惡果就是貧富差距嚴(yán)重，而且每況愈下。根據(jù)“主計(jì)處”發(fā)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，近兩年臺(tái)灣最高收入20%家庭的可支配所得，是最低收入20%家庭可支配所得的6倍。但實(shí)際上最低收入的20%家庭在接受當(dāng)局的社會(huì)福利津貼之前，他們和最高收入20%家庭的差距是7.45倍。當(dāng)局每年的社會(huì)福利支出為2500億元新臺(tái)幣，年年靠借貸支付，債留子孫，將來(lái)臺(tái)灣人怎么替當(dāng)局還這筆巨額債務(wù)，根本沒(méi)人想過(guò)。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局將財(cái)政賦稅改革當(dāng)成競(jìng)選工具，專家學(xué)者的寶貴建議被他們拿去關(guān)在密室里暗中操作，不許外界參與。減稅配合他們的選戰(zhàn)進(jìn)程，真的可以做到“一周一利多”，令人佩服，但是得利的永遠(yuǎn)不是普通老百姓。（馬淑靜）