有關(guān)“一階段”還是“二階段”領(lǐng)票的爭議,演變得愈來愈復(fù)雜!爸羞x會(huì)”秘書長鄧天佑發(fā)言,認(rèn)為“二階段”領(lǐng)票的選舉結(jié)果應(yīng)有效。藍(lán)營高興了不到一天,次日“中選會(huì)主委”張政雄就說,選舉是否有效由“中選會(huì)”開會(huì)議定,泛藍(lán)執(zhí)政縣市如果進(jìn)行“二階段”領(lǐng)票,已構(gòu)成選舉無效的要素之一。張政雄并強(qiáng)調(diào),鄧天佑說“二階段”領(lǐng)票選舉有效,是他個(gè)人意見,不是“中選會(huì)”的意見。但這是鄧天佑代表“中選會(huì)”在“立法院”應(yīng)詢時(shí)講的,不可能是他個(gè)人的看法。張、鄧二人的說法有出入,反映了扁政權(quán)一貫的出爾反爾,遇強(qiáng)則縮。
薄瑞光訪臺(tái),要求扁政權(quán)在2008年兩次選舉中一定要公平,如果國民黨勝選,保證政權(quán)和平轉(zhuǎn)移。扁當(dāng)局一時(shí)抗不住壓力,遂有鄧主秘“二階段”領(lǐng)票選舉有效之說。但是扁政權(quán)的行為模式一向是前進(jìn)三步,遇到阻力就暫退一步,壓力減少再偷偷挪前一小步、一大步,不達(dá)到目的絕不甘休。
薄瑞光已經(jīng)回去了,于是張政雄出面改變說法,“二階段”領(lǐng)票的選舉結(jié)果要開會(huì)審議,違規(guī)領(lǐng)票構(gòu)成選舉無效的要素。又祭出“刑法”及“公務(wù)員懲戒法”,威脅執(zhí)行“二階段”領(lǐng)票的公務(wù)人員,敢以身試法的就辦他。“行政院”發(fā)言人謝志偉也發(fā)話,為了貫徹“一階段”領(lǐng)投票的執(zhí)行,“中央”有軟硬措施,軟是邀集地方選委會(huì)人員溝通協(xié)商,讓他們了解“一階段”領(lǐng)票的重要性,硬是依法懲處違規(guī)的執(zhí)行人員。謝聲稱:“‘中央’已準(zhǔn)備好一批替代人選,撤換地方選務(wù)人員是諸多的可能性之一!
邱義仁組成了項(xiàng)目小組,研議各種辦法,如地方選務(wù)人員在選前“煽惑他人違背法令或抗拒合法之命令者”就立刻移送。另外,不服從上級(jí)命令者,可以依法撤換。
藍(lán)營的因應(yīng)之道看來是全付闕如。民進(jìn)黨當(dāng)局還有更多的板眼,“中選會(huì)”正在研議延后選舉的各種條款,如果有戰(zhàn)爭、天災(zāi)、暴動(dòng)等發(fā)生,“中選會(huì)”可以宣布選舉延期。藍(lán)營“立委”選舉優(yōu)勢較大,一旦延期,愈拖變數(shù)愈大。如今是執(zhí)政當(dāng)局最希望亂,而且惟恐天下不亂,以便在亂中取勝,在野黨一籌莫展,如待宰羔羊。若執(zhí)意要以“二階段”領(lǐng)投票,“中選會(huì)”肯定會(huì)選擇某一個(gè)或多個(gè)縣市的“立委”選舉完全無效,如臺(tái)北市。臺(tái)北市有8個(gè)選區(qū),藍(lán)營候選人目前個(gè)個(gè)以頗大幅度領(lǐng)先民進(jìn)黨對(duì)手,臺(tái)北市執(zhí)行“二階段”領(lǐng)票的可能性最高,選舉結(jié)果出來,“中選會(huì)”一口氣宣布統(tǒng)統(tǒng)無效,少掉8位泛藍(lán)“立委”,再加上近百萬國民黨的政黨票無效,民進(jìn)黨在“立法院”真就立刻成為多數(shù)黨了。國民黨再循途徑打官司,一拖就是一年以上,而且二審判決多數(shù)都是民進(jìn)黨勝訴。
令人心灰意懶的是民進(jìn)黨如此神通廣大,明明必?cái)〉?008年“立委”選舉,他們也能搞出一條勝選之道來,占有多數(shù)民意的泛藍(lán)陣營,處處被動(dòng)跟著阿扁的指揮棒轉(zhuǎn)圈子,煮熟的鴨子又將飛出窗外?關(guān)鍵在泛藍(lán)必須要在選戰(zhàn)中有自己的主見,不能老是跟著對(duì)方有樣學(xué)樣。
民進(jìn)黨有個(gè)迷思,“公投綁大選”,“公投”過關(guān)或近乎過關(guān),“大選”就勝利,國民黨也隨之篤信不疑。人家提“入聯(lián)公投”,國民黨就來一個(gè)“返聯(lián)公投”,有“討回黨產(chǎn)公投”,回敬一個(gè)“反貪腐公投”,“一階段”領(lǐng)票以“二階段”領(lǐng)票應(yīng)付。有如二人下棋,因?yàn)榕螺,有一位就亦步亦趨,完全和?duì)手走的棋步一樣,最后的結(jié)局是只差一步,但還是被對(duì)手將死。
泛藍(lán)早就該大力勸導(dǎo)選民拒領(lǐng)“公投”票!從根本上破除“公投綁大選”的魔咒。(作者:馬康莊 系臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長)