中新網(wǎng)6月15日電 據(jù)“中央社”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“監(jiān)察院”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臺(tái)南地方法院法官蘇義洲、徐文端審理“番石榴票教父”張三格詐欺案，接辦1年多后才發(fā)現(xiàn)對(duì)此案66名被告無管轄權(quán)，兩位法官玩忽職守，致生訟累，15日通過彈劾。

　　“監(jiān)察院”審查會(huì)通過“監(jiān)委”程仁宏、楊美鈴提案，分別以7票對(duì)4票、11票對(duì)0票彈劾蘇義洲、徐文瑞。彈劾案將移送“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”審理。

　　程仁宏說，蘇、徐兩位法官在2007年7月17日接辦張三格詐欺案，此案有66名被告，其中僅被告林宗興與陳榮德住居所為臺(tái)南縣市，其它64名被告是依“刑事訴訟法”相牽連案件規(guī)定，合并由臺(tái)南地院管轄。

　　程仁宏指出，臺(tái)南地院審理期間發(fā)現(xiàn)，林宗興因同案被嘉義地方法院審理中，遂判決此案“不受理”，而陳榮德根本就是設(shè)籍基隆市，起訴書卻誤載為臺(tái)南市，臺(tái)南地院直到2008年11月27日才徑以管轄錯(cuò)誤不受理來結(jié)案，并將全案移請(qǐng)各相關(guān)法院辦理。

　　程仁宏表示，檢察官起訴書中記載陳榮德地址有誤，承辦檢察官稱是錄事人員計(jì)算機(jī)輸入錯(cuò)誤，但“監(jiān)委”認(rèn)為檢察官也有疏失，這部份監(jiān)察院將分案調(diào)查。

　　楊美鈴表示，臺(tái)南地院審理此案年余，讓數(shù)十名被告得跑到臺(tái)南受審，她印象最深的部分，是臺(tái)南地院為審案，從其它監(jiān)獄借提其中一名牽涉本案的被告郭信福長(zhǎng)達(dá)半年，卻只訊問過1次，郭信福借提期間假釋記點(diǎn)都無法計(jì)算，法官的辦案態(tài)度嚴(yán)重?fù)p害被告人權(quán)。

　　楊美鈴說，如果當(dāng)初承辦法官收案后，先調(diào)查對(duì)被告是否有無管轄權(quán)，也不會(huì)造成后續(xù)無謂的訟累，法官玩忽職守情節(jié)重大。