本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
陳水扁聲請發(fā)還機要費證物案 臺"高院"發(fā)回重審

2008年01月17日 01:54 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論

  中新網(wǎng)1月17日電 據(jù)“中央社”報道,陳水扁向臺北地方法院聲請發(fā)還“國務(wù)機要費”案扣押物,遭拒絕返還,經(jīng)陳水扁數(shù)次提起抗告,臺灣高等法院特別合議庭16日將原裁定撤銷,發(fā)回臺北地方法院更裁。

  陳水扁向法院聲請返還“國務(wù)機要費”案扣押物,臺北地方法院去年十月初裁定拒絕返還,陳水扁不服提起抗告,臺灣高等法院又在十月底撤銷原裁定,發(fā)回臺北地院更裁。陳水扁不服,向臺“最高法院”提起再抗告,臺“最高法院”去年十二月十四日撤銷原裁定,將全案發(fā)回臺灣高等法院更裁。

  臺灣高等法院稱,“大法官”釋字第六二七號解釋,領(lǐng)導(dǎo)人依“憲法”及“憲法”增修條文所賦予的“行政權(quán)”范圍內(nèi),就有關(guān)“國家安全”、“國防”及“外交”的信息,有決定不公開的“國家機密特權(quán)”,并為相關(guān)機密文件的專屬持有人。

  臺灣高等法院表示,陳水扁聲請返還的扣押書證及供述證據(jù),固然屬于合法扣押及訊問而取得,但于案件審理期間,已依“國家機密保護法”核定為絕對機密。

  臺灣高等法院認為,聲請返還扣押物,應(yīng)由聲請人說明“是否妨害國家利益”,如果聲請人未能合理釋明,承辦檢察官或受訴法院應(yīng)審酌具體個案情形,依“刑事訴訟法”第一百三十四條第二項、第一百七十九條第二項及第一百八十三條第二項規(guī)定處分或裁定。

  臺灣高等法院稱,陳水扁已就是否有妨害“國家利益”提出合理釋明,但原審未依“刑事訴訟法”第一百三十四條等相關(guān)法條加以審酌,僅以陳水扁核定相關(guān)證物為絕對機密是無效的行政處分為由,駁回聲請,顯然違背了“釋字第六二七號解釋”意旨。陳水扁提抗告,指摘原裁定不當(dāng),應(yīng)屬有理,因此撤銷原裁定,發(fā)回臺北地方法院更裁。

編輯:張明】
請 您 評 論                                 查看評論                 進入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率