中新網(wǎng)10月9日電 高雄市長選舉官司，一審曾判陳菊當(dāng)選無效。黃俊英認(rèn)為，當(dāng)時(shí)陳菊及陳水扁發(fā)表的一些言論影射他賄選，侵害他的名譽(yù)權(quán)，請求侵權(quán)行為損害賠償。對此侵權(quán)賠償案，一、二審法院都判黃俊英敗訴。

　　據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，市長選舉官司，黃俊英提陳菊當(dāng)選無效及選舉無效之訴，去年六月十五日，高雄地方法院判決陳菊當(dāng)選無效，同時(shí)駁回黃俊英的選舉無效之訴，但二審判陳菊勝訴確定。

　　黃俊英主張，陳菊發(fā)表談話有提到“買票陣營”、“發(fā)走路工的陣營”，陳水扁也說“讓涉嫌賄選、買票的陣營有再一次重選的機(jī)會”、“賄選發(fā)走路工的人反而受到鼓舞和獎(jiǎng)勵(lì)”等內(nèi)容，有影射他賄選的意思，侵害他的名譽(yù)權(quán)。

　　黃俊英控告陳菊及陳水扁，請求損害賠償，分別求償新臺幣五百萬元及一千萬元，并登報(bào)道歉。高雄地方法院判黃俊英敗訴，他不服而上訴。高雄“高分院”受理后認(rèn)為，陳菊及陳水扁的談話內(nèi)容并非針對黃俊英個(gè)人，維持原判，全案駁回；但此案可以再上訴。