(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

　　支持郭冠英的聲音在臺(tái)灣仍然稀薄，就連郭冠英本人也承認(rèn)，藍(lán)營(yíng)對(duì)他缺少支持

　　文/劉若南

　　民進(jìn)黨籍“立委”管碧玲揭發(fā)“范蘭欽”的當(dāng)天晚上，臺(tái)灣著名政論家、《新新聞》周刊總編輯盧伯華收到郭冠英發(fā)來(lái)的郵件：“管獨(dú)在攻我，你應(yīng)也知，看發(fā)展吧�！彼�稱管碧玲為“管獨(dú)”。他寫(xiě)了那么多文章，核心的訴求只有一個(gè)：反“臺(tái)獨(dú)”。

　　盧伯華經(jīng)常會(huì)收到郭冠英發(fā)來(lái)的文章，但在《新新聞》刊登出來(lái)的不多�！八�的文章大都在罵‘臺(tái)獨(dú)’，我認(rèn)為，‘臺(tái)獨(dú)’不是不能罵，只是不能用粗口罵，罵粗口就像潑婦罵街了，不是說(shuō)理。”盧伯華對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)，“‘二·二八’的事情，他也做了些研究，說(shuō)的事也大部分都對(duì)，只是他態(tài)度上有些問(wèn)題；我也不是很認(rèn)同。”

　　不過(guò)盧伯華同時(shí)認(rèn)為，郭冠英這人本來(lái)就是個(gè)老頑童，才氣縱橫，不喜受社會(huì)規(guī)范約束，他文章中的所謂“辱臺(tái)”言論，更多是被獨(dú)派的激烈言語(yǔ)激出來(lái)的，他要以其人之道還治其人之身。郭冠英的被處分，在盧伯華看來(lái)，凸顯的是“馬政府”的“沒(méi)有擔(dān)當(dāng)”。民進(jìn)黨前中常委、倒扁運(yùn)動(dòng)原副總指揮林正杰更對(duì)記者表示，“馬政府”比幫會(huì)還不講道義。

　　但支持郭冠英的聲音在臺(tái)灣仍然非常稀薄，就連郭冠英本人也承認(rèn)，藍(lán)營(yíng)對(duì)他缺少支持。批評(píng)者指責(zé)他“親中”、辱臺(tái)、挑起族群爭(zhēng)斗、違背公務(wù)員中立立場(chǎng)……但在這些表象之下，郭冠英事件還反映出更深層次的臺(tái)灣政治現(xiàn)實(shí)。

　　郭冠英的大陸觀

　　林正杰對(duì)郭冠英所謂“辱臺(tái)言論”的蓋棺論定并不認(rèn)同，認(rèn)為這是在斷章取義，“他只是在用紀(jì)曉嵐式的筆調(diào)，幽默諷頌”。

　　在郭冠英的文章中，有些話語(yǔ)亦被認(rèn)為過(guò)于“親共”。如去年8月20日他發(fā)表《國(guó)慶雙實(shí)》，提到去年8月15日臺(tái)灣的棒球隊(duì)輸給大陸，“有人痛罵棒球輸中國(guó)(大陸)是國(guó)恥，故我視為國(guó)慶！”另一篇《曲線報(bào)國(guó)復(fù)中華》中更有一句“偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲！”不過(guò)他接著給出的理由是，“要不是共產(chǎn)黨在保衛(wèi)‘中華民國(guó)’，‘中華民國(guó)’早沒(méi)了。很多人都這么講，但沒(méi)人這么愛(ài)國(guó)感恩。‘臺(tái)獨(dú)’最恨‘中華民國(guó)’，‘國(guó)名’‘國(guó)旗’‘憲法’，都想廢改，只是共產(chǎn)黨不準(zhǔn)，美國(guó)也不愿攤牌，故劃下紅線，不準(zhǔn)‘臺(tái)獨(dú)’打破現(xiàn)狀�！�

　　郭冠英本人對(duì)中國(guó)大陸的印象到底如何？“我個(gè)人不認(rèn)為他紅，只能算是深藍(lán)�！睋�(jù)和郭冠英交往頻繁的盧伯華介紹，郭冠英去過(guò)大陸不少次，看到大陸的改變，對(duì)大陸的印象比起以前那當(dāng)然是好得多了，“也就像一般頭腦清楚的人一樣，認(rèn)識(shí)到中國(guó)當(dāng)前變化對(duì)整體中國(guó)人或是華人來(lái)說(shuō)都是件好事。”

　　在私下聊天中，盧伯華知悉郭冠英的立場(chǎng)是：大陸現(xiàn)在的政策方向是正確的，但是，有些事要改變并沒(méi)有那么快。“他就提到，像社會(huì)文化的多元性，對(duì)人的基本權(quán)利的尊重，或是一般民眾的公民意識(shí)，都還有很多老舊的傳統(tǒng)影子。至于未來(lái)是否能出現(xiàn)更加民主的政治生活方式，他說(shuō)過(guò)，這種事不是那么快就能達(dá)到的，何況國(guó)家那么大。但是要講這些現(xiàn)代化社會(huì)的種種，必須先有好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。”

　　隨著大陸經(jīng)濟(jì)崛起，臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)大陸觀念轉(zhuǎn)變的人日漸增多。一個(gè)現(xiàn)象是，以前反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨反得最兇的，現(xiàn)在反而是最親近大陸和中國(guó)政府的。有些從“漢賊不兩立”時(shí)代走過(guò)來(lái)的國(guó)民黨老人即是這種心態(tài)。此外，民進(jìn)黨內(nèi)曾經(jīng)最激進(jìn)的一些人，常常轉(zhuǎn)向也最快。

　　民進(jìn)黨文宣部原主任陳文茜就是一例。“她講起大陸，真是沒(méi)有一件事不好的。沉迷于她所不熟悉的大國(guó)榮耀里。”盧伯華說(shuō)。

　　臺(tái)灣的民主仍為“低階級(jí)”

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》網(wǎng)站上名為“天下縱橫談”的論壇是“大中國(guó)思想”的另一例證�！疤煜驴v橫談”用4年時(shí)間，即成為《聯(lián)合報(bào)》第一大論壇，參與者大多是受過(guò)良好教育的臺(tái)灣中青年�！敖y(tǒng)一”是“天下縱橫談”的不二主題，文章主要是大陸時(shí)事分析和為大陸出謀劃策。

　　因?yàn)檠哉摷ち�，論壇常常被“臺(tái)獨(dú)”騷擾，所以成員一致同意保持匿名，隱密于網(wǎng)絡(luò)，不接受媒體訪問(wèn)�！胺短m欽事件”發(fā)生后，“天下縱橫談”發(fā)表一系列文章如《我也是范蘭欽》，以示響應(yīng)郭冠英。

　　“反對(duì)思想檢查是我們對(duì)臺(tái)灣民主最沉痛的控訴�！薄疤煜驴v橫談”最著名的作者YST撰文評(píng)論。

　　過(guò)去綠營(yíng)執(zhí)政期間形成的氣氛，使臺(tái)灣近乎存在一種“外省人可罵，本省人不可罵”的政治正確。連政治立場(chǎng)中間的人都認(rèn)為，過(guò)去打壓本省人，現(xiàn)在讓他們吐吐怨氣，也算矯枉過(guò)正吧，所以多少會(huì)比較包容些。很多外省人卻因此過(guò)了一段很郁悶的時(shí)間，而郭冠英就是其中的典型代表。寫(xiě)那些“辱臺(tái)”文章的時(shí)候，郭正在綠營(yíng)政府里做事，當(dāng)時(shí)沒(méi)人搭理，為何到了兩三年后才來(lái)追究他的不當(dāng)?

　　“綠營(yíng)拿郭開(kāi)刀，只是個(gè)借口。當(dāng)年郭公務(wù)員的言論，綠營(yíng)政府并沒(méi)有認(rèn)為有那么嚴(yán)重吧�，F(xiàn)在政權(quán)失去了，找到機(jī)會(huì)就打，說(shuō)穿了，就是綠營(yíng)的‘狼’的性格�！北R伯華說(shuō)。

　　臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授石之瑜對(duì)《中國(guó)新聞周刊》分析，“臺(tái)獨(dú)”人士在政權(quán)更替后追打郭冠英的根源在于，他深層次觸犯了“臺(tái)獨(dú)”史觀。只要看范蘭欽最近半年發(fā)表的文章就會(huì)恍然大悟，他近一年來(lái)翻箱倒柜地整理歷史資料，針?shù)h相對(duì)地把“臺(tái)獨(dú)”最珍貴的史論一一推翻。他以為“馬政府”執(zhí)政之后，對(duì)于“臺(tái)獨(dú)”史觀的批判應(yīng)該可以重見(jiàn)天日，于是把壓箱的寶貝傾巢而出，引發(fā)注目，他沒(méi)有想到自己觸犯的不但是“臺(tái)獨(dú)”的禁忌，也困擾了為了選票的馬英九。

　　不過(guò)，不管郭冠英撰寫(xiě)文章的社會(huì)背景如何，以及那種相互仇恨的言論氛圍怎樣刺激了他，臺(tái)灣主流輿論還是認(rèn)為，身為公務(wù)員，他應(yīng)為自己的不當(dāng)發(fā)言負(fù)責(zé)。而最后給他的處分原因，主要還包括他此前不承認(rèn)自己是“范蘭欽”的說(shuō)謊行為。但這種處分是否過(guò)當(dāng)，亦存爭(zhēng)議。

　　郭冠英本人也說(shuō)，“范蘭欽事件”為言論自由的試金石，顯示臺(tái)灣的民主仍為“低階級(jí)”。 ★