索契"金"奧會投入500億美元 成史上最貴冬奧會

　　法制晚報訊(記者 楊陽 張珺) 索契冬奧會落幕了，俄羅斯人向全世界呈現(xiàn)了一屆完美的冰雪盛會。但風(fēng)光背后，冬奧會的賬本卻“慘不忍睹”——盡管這已經(jīng)是史上收入最高的一屆冬奧會。

　　索契冬奧會投入達(dá)到500億美元(約合3026億元人民幣)，這也堪稱是一屆“黃金”鑄造的冬奧會。而本屆賽會的收入，包括特許商品銷售及各類贊助，總共只有幾十億美元，入不敷出的情況相當(dāng)嚴(yán)重。

　　不僅如此，《法制晚報》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，本屆冬奧會的295枚獎牌最終僅被26個國家和地區(qū)分享，這也顯示出這場冰雪盛會影響力有限的尷尬。

　　索契冬奧會的總投資達(dá)到500億美元，超過了此前歷屆冬奧會投入的總和，而且，即便算上此前舉辦過的所有夏季奧運會，索契冬奧會的投入也在歷屆奧運會中位列頭名，它被稱為“黃金打造的冬奧會”。

　　在索契之前，“最貴奧運會”是2008年北京奧運會，當(dāng)時的總投入達(dá)到了400億美元。但索契的人口僅有35萬，約為北京的1/60，如果加入“人均”的概念，索契的投入遠(yuǎn)超北京。

　　值得一提的是，索契冬奧會中與運動相關(guān)的成本約為64億美元(約為387億元人民幣)，這其中不包括任何基礎(chǔ)設(shè)施費用，索契冬奧會的全部設(shè)施中，有425個將在冬奧會后繼續(xù)使用。

　　索契冬奧會是史上最“吸金”的冬奧會，組委會拉來了13億美元贊助，特許商品收入超過5億美元，而且還成功售出了118萬張門票。不過，這點利潤與夏奧會相比簡直不值一提。

　　權(quán)威經(jīng)濟(jì)雜志《福布斯》近期公布了一份體育賽事品牌價值的榜單，其中冬奧會的日吸金能力弱于夏奧會、世界杯等賽事，排在第6名，冬奧會的日吸金能力僅為夏奧會的1/3左右。

　　不過，索契的“吸金”能力已經(jīng)比其他冬奧會舉辦城市強(qiáng)了很多。根據(jù)國際奧委會官方數(shù)據(jù)，2006年都靈冬奧會的5個主要贊助商總計提供了約合2.75億美元的贊助款，而2010年的溫哥華冬奧會，11個頂級贊助商提供的贊助款僅1.96億美元。

　　索契冬奧會的參賽人數(shù)僅為倫敦奧運會的1/4左右，歐洲和北美發(fā)達(dá)國家獲得了全部獎牌中的九成，此外，只有中、日、韓、哈薩克斯坦和澳大利亞五個國家躋身獎牌榜，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的非洲和南美洲國家“顆粒無收”。事實證明，索契冬奧會是一屆屬于少數(shù)發(fā)達(dá)國家的冰雪盛會。

　　不僅如此，《法制晚報》記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，索契冬奧會的參賽代表團(tuán)僅有88個，其中代表團(tuán)規(guī)模在5人以下的占到一半以上，而100人以上的只有12個。相比之下，兩年前的倫敦奧運會，有多達(dá)204個國家和地區(qū)參賽。

　　本版文/記者 楊陽 張珺