2010年世界杯預(yù)選賽分組終于揭曉，人們可以大松一口氣了。死亡之組意味著足協(xié)再也不用為找個替罪羊而絞盡腦汁，杜伊和他的助手們也不用再為飯碗誠惶誠恐。國家隊和國奧隊的賽程沖突隨之迎刃而解，大家終于可以安安心心抱著孩子過大年了。

　　大年三十，除夕夜�？创和�，還是看足球？

　　不究其結(jié)果，單就這個問題的提出，就足以說明這次南非抽簽絕不是一支“下下簽”，理智一點說，維阿先生送給中國隊的恰恰是一支“上上簽”。

　　以如今中國足球的名望還能在大年夜獲得和趙本山PK的機會，那恐怕是“相當(dāng)”難得。現(xiàn)在早已不是當(dāng)年施拉普納被春晚尊為上賓的時代了。試想，此次抽簽如果換成中國首戰(zhàn)對陣新加坡，這樣的機會還會有嗎？

　　平心而論，與澳大利亞、伊拉克、卡塔爾分在一起，基于三個對手的實力，進入“死亡之組”不假。但對于中國隊來說，“死亡之組”與簽的好壞并無實質(zhì)性關(guān)聯(lián)。還記得上屆預(yù)選賽嗎？中國隊和科威特、馬來西亞、中國香港同組，玩完了才恍然大悟：“好簽？得了吧！”

　　換句話說，哪怕中國隊具備了韓國隊的實力，周遭也就不會出現(xiàn)“簽好”“簽壞”之說了。歸根結(jié)底，實力不行。抽到什么簽，事實上對結(jié)果都沒有太大的影響。悲觀點說，都是要面對死亡；樂觀的話，我們怎樣沖破死亡線呢？

　　必須承認(rèn)，定下這個“上上簽”標(biāo)題的同時，多少有點逆反的心態(tài)。另一面，同樣必須看到，此簽還是有諸多好處：

　　第一，解決了國奧和國足爭端問題。在“國奧至上”的大背景下，一向聽話的“拉杜組合”最近突然提出“要對中國足球負責(zé)”的觀點，似乎有向國家隊傾斜的意向。現(xiàn)在，面對心知肚明的困難，孰輕孰重不用權(quán)衡也可得出結(jié)果了。

　　第二，提供了一個“壯烈”的機會。1998年十強賽至今讓人津津樂道，不僅因為那屆號稱史上最強的中國隊未能出線，還有整個跌宕的過程，實力強勁的競爭對手。伊朗、沙特、科威特、卡塔爾，這四支球隊的實力比現(xiàn)在我們面臨的對手絕不遜色。與其像阿里·漢時期，跟著對手比凈勝球而窩囊地死去，不如面對強敵轟轟烈烈干一場。如果讓球迷選擇，“金州慘案”總比那場“11·17”來得痛快。

　　此外，對足協(xié)的另一個好處就是，這樣的死遠不致令群情激憤。我們雖不愿見到那些丑惡的嘴臉，但一定有人在暗地偷笑。

　　第三，好處似乎還是回歸足協(xié)，在聯(lián)賽賽程的編排上至少去掉了一些麻煩。由于國奧、國足、亞冠等等，聯(lián)賽將被沖擊得七零八落，聯(lián)賽部郎效農(nóng)同志的頭發(fā)也因此多掉了不少�，F(xiàn)在，看到這個簽后，似乎可以減輕點憂慮了。

　　最后，我們的球迷似乎也能撈到一點“油水”。不用殫精竭慮，不用歇斯底里，更不必像小學(xué)生一樣跟著去做算術(shù)題。一切都很簡單，輸了，無話可說；真的僥幸出線，球迷們還能收到一份意外的驚喜。

　　在歷屆世界杯預(yù)選賽賽事中，中國球迷恐怕從沒有這么平靜過。除夕夜，不管國足輸贏，都只能是年夜飯的一小碟佐料而已，改變不了中國人過年的心情。

　　中國隊賽程

　　2月6日 伊拉克VS中國

　　3月26日 中國VS澳大利亞

　　6月7日 卡塔爾VS中國

　　6月14日 中國VS卡塔爾

　　9月6日 中國VS伊拉克

　　9月10日 澳大利亞VS中國

　�。◤堁顼w）