在迪拜初嘗防守足球并遭遇大敗之后,國家隊(duì)執(zhí)行主教練福拉多依然不死心,他在接受采訪時(shí),煞有介事地表示,要將防守足球進(jìn)行到底!拔覀冾A(yù)選賽首戰(zhàn)對手是伊拉克隊(duì),這個對手比較強(qiáng)大。我們在客場不能進(jìn)行侵略性進(jìn)攻,所以要加強(qiáng)防守!
難道真的像福拉多所想的那樣,防守足球可以幫助中國隊(duì)抵御住同組3個“冠軍”的進(jìn)攻?歷史一而再、再而三地告誡過中國足球,這不過是自欺欺人而已。迪拜邀請賽上,國家隊(duì)?wèi)K遭蹂躪的事實(shí)其實(shí)已經(jīng)給誤入歧途的“福家軍”敲響了警鐘。
想防對手卻防不住
極其渴望迎來2008首勝的福拉多,盡管將這場比賽定位為了自救戰(zhàn),但是并沒有改變他防守足球的策略。因而,他排出的陣容中,在杜威、張耀坤、張笑非和張帥的身前,安排了李彥、翟彥鵬、肇俊哲3名防守型中場。也就是說,在11人的首發(fā)陣容中,包括守門員宗壘在內(nèi),有多達(dá)8名防守隊(duì)員。即便福拉多“堆積”了如此多的防守隊(duì)員,可比賽中國家隊(duì)防線依然漏洞百出。
就拿幾個失球來說,幾乎都是自己的防守失誤造成的。國家隊(duì)的第2個失球,有范德法特強(qiáng)悍的一面,也是張耀坤和張笑非差勁的協(xié)防水平的體現(xiàn)。特羅紹夫斯基的長傳,這種長距離的球應(yīng)該是正對來球方向的后衛(wèi)的囊中之物,但偏偏讓范德法特先拿到。張笑非在范德法特向宗壘發(fā)起“沖擊”時(shí),竟然還示意裁判范德法特越位。至于張耀坤,第一時(shí)間是傻看,等到范德法特晃開宗壘之后才上去飛鏟,但此時(shí)早已錯過了最好的防守時(shí)機(jī)。
最后一個丟球,則是國家隊(duì)后衛(wèi)線集體出丑。漢堡隊(duì)一次快速反擊,格雷羅從中路帶到右路,其他隊(duì)員按照球隊(duì)整體戰(zhàn)術(shù)要求,插到禁區(qū)內(nèi),同時(shí)也將國家隊(duì)的整條后防線都吸引了過去。這樣一來,格雷羅這邊沒有人盯防,露出了很大空檔,給了他舒舒服服射門的機(jī)會。
所以,單純的防守人數(shù)的堆積,根本無法解決國家隊(duì)防守上所存在的問題。更何況,在足球場上,攻與守并非絕對矛盾的。一味的防守只會令自己陷入到極其被動的境地,而且并不一定能夠守得住。
保守打法樂壞對手
由于南非世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽20強(qiáng)賽的比賽馬上就要開戰(zhàn)了,因此國家隊(duì)在此次迪拜邀請賽上的比賽,還是吸引了同組的3個對手澳大利亞、伊拉克和卡塔爾的“情報(bào)人員”到現(xiàn)場觀戰(zhàn)。結(jié)果,國家隊(duì)的表現(xiàn),讓他們的迪拜之行不僅收獲了情報(bào),更是充滿了信心。
看完比賽后,伊拉克隊(duì)主帥奧爾森對中國足球變得更為不屑一顧起來:“我有過參加世界杯的經(jīng)驗(yàn),我執(zhí)教伊拉克就是為了發(fā)展進(jìn)攻型足球,我喜歡打快節(jié)奏的攻勢足球,而不像中國隊(duì)這種防守型的足球。防守型足球沒有出路,攻勢足球是世界足球發(fā)展的潮流!
國家隊(duì)防守足球的踢法讓奧爾森堅(jiān)信,伊拉克隊(duì)完全可以在2月6日世預(yù)賽的比賽中戰(zhàn)勝中國隊(duì)!半m然我知道現(xiàn)在場上的不是主力球員,但我主要是看中國隊(duì)的思路和打法。2月6日比賽,雖然中國隊(duì)的主力陣容會變,水平肯定會比現(xiàn)在高一些,但是主教練的思路不會變,所以我相信我們肯定會戰(zhàn)勝中國隊(duì)!
澳大利亞的偵察官跟奧爾森有著幾乎一致的看法。前往迪拜觀看國家隊(duì)比賽的澳大利亞助理教練亨克說:“這是我第一次看中國隊(duì)的比賽,我只能說,這支球隊(duì)比我原來想像的要差一些。從比賽來看,中國隊(duì)好像不會進(jìn)攻。盡管我們知道中國隊(duì)第一場比賽是客場,想在第一場比賽守平拿到1分,但中國隊(duì)這么保守,我想伊拉克和我們都會很高興的。”
就連被中國隊(duì)認(rèn)為小組中實(shí)力最差、打算從該球隊(duì)身上拿足6分的卡塔爾隊(duì),他們的助理教練阿爾迪爾在看過中國隊(duì)的比賽后也毫不客氣地說:“中國隊(duì)不如卡塔爾隊(duì)!
真不明白福拉多“我很滿意隊(duì)員們的表現(xiàn)”的評價(jià)從何而來?這樣一個死守的基本思路,又如何能讓人相信他所說的“我們肯定會以全新的面貌出現(xiàn)在大家的面前”? (甘慧)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|