11月2日，CBA發(fā)生了一件不幸的事情——八一雙鹿的胡克的總冠軍戒指被盜了。

　　八一雙鹿本輪前往太原準(zhǔn)備客場(chǎng)打山西中宇，在訓(xùn)練過(guò)后，王中光和胡克的房間失竊，兩人的錢(qián)包和手機(jī)加起來(lái)，損失了6000多元。最令人遺憾的是，胡克的總冠軍戒指也失竊了，這只價(jià)值10多萬(wàn)元的戒指，或許不僅僅是金錢(qián)上的含意，還有主人一個(gè)賽季的血汗。

　　CBA已經(jīng)不是第一次發(fā)生球員和教練被盜竊的情況了，這種事情屬于非籃球范疇。短短一天，太原警方說(shuō)基本確定了嫌疑犯的身份，或許用不了多久，這枚珍貴的戒指會(huì)回到胡克手里。

　　八一雙鹿在前往山西的路上，還少了一個(gè)人——王磊。或許是不愿意面對(duì)過(guò)去的老東家，王磊這一次直接回到北京紅山口等待球隊(duì)過(guò)來(lái)，而沒(méi)有前往太原。王磊轉(zhuǎn)會(huì)八一雙鹿的官司現(xiàn)在還在打，八一雙鹿和河南省球類(lèi)管理中心簽訂了轉(zhuǎn)會(huì)協(xié)議，但作為俱樂(lè)部的山西中宇卻蒙在鼓里。

　　轉(zhuǎn)會(huì)有個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)的規(guī)矩，球員的所有權(quán)在誰(shuí)手里，恐怕不是一個(gè)很難認(rèn)定的事情。而CBA對(duì)于球員的永久轉(zhuǎn)會(huì)和臨時(shí)轉(zhuǎn)會(huì)，也都有相關(guān)的規(guī)定�？蛇@次轉(zhuǎn)會(huì)，是什么規(guī)定都不用參照。

　　按之前的一審判定，王磊的所有權(quán)依然屬于山西中宇，并非屬于河南省運(yùn)動(dòng)管理中心。八一雙鹿沒(méi)有錯(cuò)，只不過(guò)他們似乎買(mǎi)球員時(shí)找錯(cuò)了東家，而河南省球類(lèi)管理中心出售了一件不屬于他們的“東西”。

　　丟了戒指，可以找警察。但山西中宇俱樂(lè)部莫名其妙少了一個(gè)球員，他們?cè)撜艺l(shuí)？找法院是一條正常的法律途徑，可是CBA對(duì)于此次轉(zhuǎn)會(huì)為何沒(méi)有一個(gè)明確的說(shuō)法？

　　教練員的流動(dòng)或許可以說(shuō)是市場(chǎng)行為，但作為職業(yè)聯(lián)賽，對(duì)于球員的轉(zhuǎn)會(huì)應(yīng)該是有明文規(guī)定的，這是許多成熟職業(yè)聯(lián)賽的經(jīng)驗(yàn)。

　　CBA目前對(duì)于臨時(shí)轉(zhuǎn)會(huì)有著明文規(guī)定，但對(duì)于永久轉(zhuǎn)會(huì)，都是由俱樂(lè)部之間以及當(dāng)事球員自行解決。這個(gè)賽季有著幾樁令人矚目的轉(zhuǎn)會(huì)，劉玉棟前往福建，巴特爾前往新疆以及王磊投奔八一。

　　這是職業(yè)聯(lián)賽和專(zhuān)業(yè)體制的一個(gè)沖突，否則河南省球類(lèi)中心哪來(lái)的權(quán)力去出售一名球員？就算王磊在河南省球類(lèi)管理中心注冊(cè)，他的勞動(dòng)合同也并非來(lái)自這里，工資也是在山西中宇領(lǐng)的。職業(yè)聯(lián)賽的最大意義就是“職業(yè)”兩個(gè)字，球員和俱樂(lè)部之間應(yīng)該由勞動(dòng)合同來(lái)約束。

　　戒指被竊是一件不幸的事情，但對(duì)于CBA來(lái)說(shuō)，或許明確轉(zhuǎn)會(huì)規(guī)則是更重要的事情。否則，還會(huì)有人要“丟”的。

　　(張建強(qiáng))