誰來拯救中國女足？經歷了一次次換帥鬧劇之后，外界對這個問題似乎失去了興趣，馬良行、馬元安、王海鳴……一個個都是敗軍之將，難以讓人重新對女足抱有信心，以至于現在女足選帥已經出現了惡搞的趨勢：朱廣滬進入了候選者的行列，理由據說是早年帶過上海女足，難道“瘋狗精神”在男足試驗失敗，到女足就能出現奇跡？更搞笑的是，在一個網站的民意評選中，中國女足的最佳主帥人選竟然是謝亞龍，其次是楊一民。我以為，這個主意實在高明，與其放著倆人在背后相互拆臺，拿著女足主帥當擋箭牌，還不如把他倆放到明處，至少內耗走向前臺，可以讓大家看個究竟，反正女足在奧運會上獲得獎牌已幾乎沒可能，還不如徹底打開中國女足的潘多拉盒子———過去幾年的中國女足暗戰(zhàn)表明，無論誰當領隊，誰當主帥，發(fā)生沖突都是難以避免的，女足的病根顯然在高層，而要徹底治愈女足這個病人，當然是從病根入手。誰來拯救中國女足，這其實是一個偽命題，因為女足鬧到了這個份上，主教練是誰已經不重要了，誰來當領隊也已經不重要了。在高層始終無法給女足一份安寧的背景下，誰都無法拯救中國女足，即使是頭號熱門陳金剛，他那句“給我權”的要求更像是一種變相的推辭———當伊麗莎白這樣的洋帥都無法安身立命，當馬良行這樣的名帥也抵不過一個李飛宇，換帥的結果也只不過是讓中國女足茍且偷生，換來一段過渡期而已，拯救？說這話的人一定是個瘋子。(崔恒亮)