“作弊”二字登上體育版，近來有愈來愈兇猛的架勢，從國際象棋賽場“廁所門”，到美國高校的61名學(xué)生運(yùn)動員，作弊一下成了體育運(yùn)動的嚴(yán)峻課題。

　　其實體育圈內(nèi)的“作弊”并不稀有，最多最普遍的作弊行為非嗑藥莫屬，只是隨著高科技元素的深入發(fā)展，作弊火力攻擊的第一陣線似乎有向棋類項目的嫌疑�！皫�所門”(詳見13版)的爆發(fā)看似是一個沒有證據(jù)的懸案，從一個選手頻頻上廁所斷不能推理出他就是利用“人有三急”使用電子設(shè)備作弊。只不過，“疑似作弊”和“作弊”之間固然有著本質(zhì)的差別，“廁所門”的爆發(fā)還是誠實反映了一種基于現(xiàn)狀的必然，懷疑主義正是來自過去國際象棋賽場屢見不鮮的作弊案例。

　　2003年在德國舉行的公開賽上，裁判長接投訴跟隨一位棋手來到廁所，進(jìn)了廁所不見任何聲音，棋手雙腳還偏向同一方向，裁判長一看，原來這位棋手正在用掌上電腦運(yùn)行國際象棋對弈的程序；2007年底，在法國洛林小鎮(zhèn)舉行的公開賽中爆發(fā)“口紅門”，三名男子特級大師懷疑匈牙利女棋手安娜·魯?shù)婪蚶�用所謂的“口紅中的電子設(shè)備”作弊。

　　作弊與反作弊，現(xiàn)在越來越像一出偵查反偵查、間諜反間諜的美劇，是雙方斗智斗勇的較量。國際象棋本身就是智慧的交戰(zhàn)，只是有太多人將比賽該用的智商投資到了場外，而因為缺乏證據(jù)，國際棋聯(lián)對作弊也束手無策。在沒有證據(jù)的情況下，國際象棋只能戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地在相互懷疑中走下去，棋手們只能用退賽來保持自己心中的公正。如何監(jiān)管作弊，如何杜絕棋手投機(jī)心態(tài)，國際棋聯(lián)應(yīng)該也必須更有決心。

　　或者他們應(yīng)該看看美國高校體育聯(lián)盟(NCAA)的力度，61名學(xué)生運(yùn)動員因在文化課上作弊日前遭到極刑，所有運(yùn)動員的獎學(xué)金全部取消之外，61名球員所在球隊的所有獲勝成績?nèi)�部作廢。文化課上的作弊，看似與體育搭不上關(guān)系，運(yùn)動員的素質(zhì)卻正是來源于此。

　　當(dāng)然，任何一種手段都不可能徹底消滅作弊，最根本的還是每一個運(yùn)動員自律，誠實面對自己，切莫自欺欺人。