不知九城最新的足球網(wǎng)絡(luò)游戲里，有沒有設(shè)置踢假球的特殊玩法？如果有，那么我寧愿相信關(guān)于杜威的所有謠言，都是一場秀。

　　球場上的申花踢得越差，球場下就越“精彩”，預(yù)告片里，虹口足球場的看臺上，寬大的帽檐壓住杜威大半張陰沉的臉，申花隊長和所有申花球迷一起看了一場臭球。人怕出名，作為觀眾的杜威也會上報紙版面，只不過這一次他被稱為“叛徒”，于是所有人都忘記了申花奇怪的“352”和洋相百出的“百萬美元寶貝”，演出正式開始，無論打醬油的、躲貓貓的、做俯臥撐的，都搬來了板凳排排坐看戲。

　　肅靜！打假球不是打醬油，這是一個很嚴(yán)肅的問題，莎士比亞名劇的《威尼斯商人》現(xiàn)在有了足球版。

　　專業(yè)媒體言之鑿鑿，事實清晰細節(jié)生動，而且文章作者并非是亡申花之心不死的所謂“一小撮”，沒有“倒杜”的“前科”；當(dāng)事人杜威義憤填膺，要求與造謠者對質(zhì)；申花投資人朱駿一句“沒想到”，就試圖從這場三角戲中轉(zhuǎn)身抽離，和臺下的群眾站在一起。

　　寫新聞不是寫小說，謠言從何而來？或許不是來自朱駿，但既然那篇文章里有那么多冒號和雙引號，如果新聞工作者職業(yè)操守沒有問題，那么這樣的聲音一定來自申花內(nèi)部，既然朱駿說這樣的謠言是給球隊“搗亂”，那么究竟是誰在搗亂？目的是什么？

　　隨著問題越來越多，于是焦點也越來越模糊，真正熱愛申花關(guān)心申花的球迷，想要知道球隊高層如何讓申花走出目前的技戰(zhàn)術(shù)混亂，結(jié)果卻在牛頭的后面看到了一條馬尾巴。

　　所以我又要代表觀眾提問了，為什么謠言總是伴隨著朱駿的申花？我想，謠言背后，折射出來的深層問題，也許是申花的權(quán)力錯位，誰能告訴我，申花最高層里，主教練賈秀全排第幾？為什么球隊出了這么大的新聞，卻輪不到主教練來說話？總經(jīng)理、總顧問、技術(shù)總監(jiān)、董事、董事助理、新聞發(fā)言人，所有申花的名片也許夠印一副撲克牌了，而且每張都是王牌，都有權(quán)力匿名爆猛料炒大新聞，而原本該對球隊負(fù)全責(zé)的主教練，只能被迫在圓桌會議邊上躲貓貓。

　　通篇6個問題，希望得到申花的回答。