鳳鋁說到做到。今天，他們召開新聞發(fā)布會(huì)正式宣布，將與中國籃球協(xié)會(huì)之間的爭議訴諸法律�！斑@次起訴，是我們是經(jīng)過深思熟慮的，絕不是因?yàn)橐粫r(shí)之氣。我們既然下定了決心，就一定會(huì)堅(jiān)持下去。”

　　為了打贏這場官司，鳳鋁組成了豪華的律師團(tuán)。李江來自北京中兆律師事務(wù)所，是全國律協(xié)行政法專業(yè)委員會(huì)執(zhí)委和中國行政法學(xué)會(huì)理事。陳曉朝來自廣東信利盛達(dá)律師事務(wù)所，他是全國律協(xié)行政法專業(yè)委員會(huì)委員、廣州市律協(xié)行政法律專業(yè)委員會(huì)副主任。戴勤律師來自廣東泰揚(yáng)律師事務(wù)所，是鳳鋁籃球俱樂部的法律顧問。看來，在申訴無效的情況下，鳳鋁是鐵了心要和籃協(xié)“死磕”到底。

　　“如果我們技不如人，如果是因我們實(shí)力、軟硬件不行或基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不行而不能進(jìn)入CBA，那我們無話可說。但事實(shí)是：依照準(zhǔn)入規(guī)則，我們這支總分排名第一的冠軍隊(duì)卻被籃協(xié)排擠出局，甚至連‘替補(bǔ)’的機(jī)會(huì)也被剝奪，這是誰也無法接受的�！兵P鋁的律師團(tuán)表示，一旦正式進(jìn)入訴訟程序，這場官司將在北京開打。在此之前，鳳鋁將從這次事件的主導(dǎo)身份、CBA準(zhǔn)入規(guī)則是否合法、其他俱樂部準(zhǔn)入是否有效、通過投票來決定升級(jí)是否有效、鳳鋁俱樂部是死在規(guī)則外還是在規(guī)則內(nèi)等4個(gè)方面，進(jìn)行證據(jù)的收集工作�！拔覀儗⒃谑占�足夠的證據(jù)和資料后，找到最好的解決辦法，如果要提出訴訟，將會(huì)選擇行政訴訟這條路�！兵P鋁的律師團(tuán)表示。

　　與鳳鋁的劍拔弩張相比，中國籃協(xié)則顯得很平靜，截至目前，他們并未對(duì)鳳鋁做出任何方式的回應(yīng)。（楊屾）