讓我們來玩一個(gè)假設(shè)游戲，它的名字叫做“如果常規(guī)賽今天結(jié)束”。你可以斷言東西部各有8支球隊(duì)開始季后賽征程，他們中的最后幸存者將在總決賽中聚首。且慢，我還要加上個(gè)條件，那就是不管東部西部，只按勝率來決定16支季后賽球隊(duì)，這下你會(huì)看到入圍球隊(duì)中有10支來自西部，只有6支身處東部。

　　當(dāng)開拓者贏下41場(chǎng)比賽，卻無法參加季后賽時(shí)，贏下40場(chǎng)比賽的76人以及只有37場(chǎng)勝利的老鷹卻有機(jī)會(huì)在季后賽里走一遭。NBA西強(qiáng)東弱的格局由來已久，尖酸一點(diǎn)的美國(guó)球評(píng)家都說東部球隊(duì)是“后娘養(yǎng)的孩子”。在我看來情況恰恰相反，東部球隊(duì)才是親娘養(yǎng)的，盡管資質(zhì)平平卻照樣有糖吃。

　　從本賽季開始，修改季后賽晉級(jí)規(guī)則的呼聲就不絕于耳，NBA總裁大衛(wèi)·斯特恩卻死守著東西聯(lián)盟間的玻璃墻，不愿退讓半步。這種堅(jiān)守對(duì)東部球隊(duì)也不一定是好事，顯而易見的一點(diǎn)是“公牛王朝”瓦解后的九年里，西部球隊(duì)七次奪冠，東部球隊(duì)并沒有從數(shù)量均衡上獲得更多機(jī)會(huì)。

　　此外不妨再這樣假設(shè)一下：勝率不足五成的鷹隊(duì)很可能首輪就被淘汰，而且無法通過選秀抽簽獲得高位新秀，開拓者卻運(yùn)氣驚人，再抽到一個(gè)“狀元”與即將復(fù)出的奧登搭檔，到下賽季強(qiáng)者越強(qiáng)、弱者恒弱，吃虧的到底是西部還是東部？

　　時(shí)光倒流到上世紀(jì)的前30年，美國(guó)籃球的重心還在紐約、波士頓和費(fèi)城這三座大都市之間的三角地帶。那時(shí)候說西部人擅長(zhǎng)打籃球就像說東部人擅長(zhǎng)用繩子套小牛一樣荒誕�；@球運(yùn)動(dòng)之所以能由東及西，直至成為今天的世界運(yùn)動(dòng)，正是因?yàn)樗�的開放態(tài)度，固守一套顯失公平的成規(guī)，絕非NBA之福。