借范志毅脾氣給姚明

　　上海男人中，也有硬朗的，好斗的，譬如范志毅。無(wú)論是在球場(chǎng)上還是在球場(chǎng)外，范志毅都腰桿子挺得筆直，扛著個(gè)肩膀，一副很威武的樣子。范志毅也確實(shí)夠威武的，踢球踢到亞洲足球先生，那是迄今為至，中國(guó)球員唯一一個(gè)亞洲足球先生；打架打到滿(mǎn)城風(fēng)雨，一次在高架上開(kāi)車(chē)，因?yàn)橐稽c(diǎn)尚未發(fā)生的摩擦，他硬是加大油門(mén)攔下那輛車(chē)，并拳腳相加駕車(chē)人。

　　范志毅球踢得好。但，球踢得好，未必就能成為老大。老大需要特有的氣質(zhì)，特有的性格。范志毅踢國(guó)家隊(duì)，是球隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)。范志毅踢申花隊(duì)，是球員的領(lǐng)袖。上海男人多出文官，不出武將。幾十年，幾百年，只有范志毅贏得了“范大將軍”的美譽(yù)。

　　姚明的身高，得天獨(dú)厚。姚明又十分地刻苦好學(xué)，所以球技長(zhǎng)進(jìn)得很快，不僅在NBA站穩(wěn)了腳跟，像是也成了火箭隊(duì)的老大，就是在驕傲的美國(guó)人眼里，姚明在中鋒這個(gè)位置上，也是數(shù)一數(shù)二。

　　像是，其實(shí)還不是，而且可能永遠(yuǎn)都不是。這不是球技問(wèn)題，而是個(gè)性問(wèn)題，氣質(zhì)問(wèn)題。如果將范志毅的個(gè)性、氣質(zhì)移植到姚明的身上，姚明早就是火箭隊(duì)的老大，也沒(méi)麥蒂什么事了，也用不著將43歲高齡的穆大叔請(qǐng)回來(lái)了。很遺憾，姚明不是上海男人中的異類(lèi)，在個(gè)性氣質(zhì)上，姚明與許許多多平平常常的上海男人一樣：不張揚(yáng)，不強(qiáng)硬，不好斗，不出頭。

　　姚明在NBA打了六年，最沖動(dòng)的一次，是將毛巾往地上狠狠地摔了一下，而他在球場(chǎng)被裁判誤判、錯(cuò)判過(guò)幾十次都不止，至于在球場(chǎng)被對(duì)手的暗算次數(shù)，那就更多了。如果換成范志毅，早已打了幾十次的架，過(guò)百次也有可能。姚明是謙讓的，姚明是隱忍的，姚明是講禮貌的，姚明是有風(fēng)度的。姚明不是老大，但贏得了尊敬。

　　姚明不爭(zhēng)老大，對(duì)其個(gè)人并無(wú)損失，但對(duì)火箭這個(gè)團(tuán)隊(duì)則是不利的。一支球隊(duì)沒(méi)有領(lǐng)袖，沒(méi)有老大，順風(fēng)順?biāo)畷r(shí)，沒(méi)有問(wèn)題。但遇到坎坷，遇到逆境，就會(huì)像圍棋中的對(duì)殺，常常缺一口氣。缺一口氣，就滿(mǎn)盤(pán)皆輸�；鸺�隊(duì)幾次打進(jìn)季后賽，幾次第一輪就被淘汰出局，主因在此。順境中，可以奠定勝局；逆境中，不能力挽狂瀾。不能，是缺少壯士斷腕的勇氣，是缺少破釜沉舟的膽略，是缺少白刀子進(jìn)去紅刀子出來(lái)的狠勁，是缺少不是你死就是我活的殺氣。一句話(huà)，是個(gè)性的問(wèn)題，是氣質(zhì)的問(wèn)題。

　　寫(xiě)到此，不由地想起了王勵(lì)勤。不只一次聽(tīng)乒乓界的人士說(shuō)過(guò)，論技術(shù)的全面，乒乓世界，王勵(lì)勤說(shuō)第二，就沒(méi)有人敢說(shuō)第一。王勵(lì)勤也取得過(guò)不俗的戰(zhàn)績(jī)，三次奪得世錦賽的男單冠軍，但在奧運(yùn)會(huì)這個(gè)更引人注目的舞臺(tái)上，王勵(lì)勤卻始終未能如愿登上單打的最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，恐怕這輩子也不能如愿了，因?yàn)橥鮿?lì)勤已年屆三十，過(guò)了運(yùn)動(dòng)的巔峰期。這是莫大的遺憾。這個(gè)遺憾的造成，主因不在技術(shù)，不在戰(zhàn)術(shù)，而在個(gè)性，而在氣質(zhì)。

　　缺大將的氣質(zhì)，缺大將的風(fēng)度，這是上海男人的通病。姚明是一個(gè)，王勵(lì)勤是一個(gè)，劉翔是不是一個(gè)還不知道。劉翔處在巨大的逆境之中，承受著巨大的壓力，他能不能沖出逆境，能不能頂住壓力，現(xiàn)在還不知道。但愿劉翔能成為上海男人中的另類(lèi)。