5名選手是在6月的牙買加國內(nèi)選拔賽上被檢測(cè)出來的,其中包括被稱為博爾特接班人的短跑新星布雷克。以盛產(chǎn)飛人著稱的牙買加出現(xiàn)這樣的重大事故,政府也不敢懈怠,連總理布魯斯·戈?duì)柖《急惑@動(dòng)了,召開緊急會(huì)議處理此事。領(lǐng)軍人物博爾特不可避免地遭受了質(zhì)疑,盡管禁藥名單上沒有出現(xiàn)他的名字,但5名涉藥選手中有2人和他在同一個(gè)俱樂部,并且共用一個(gè)教練維爾斯。

　　對(duì)此,博爾特泰然處之。他告訴記者,賽場(chǎng)內(nèi)外他已接受了無數(shù)次興奮劑檢查,都沒有問題,“興奮劑問題與我無關(guān)”。

　　幾天后,牙買加反興奮劑委員會(huì)宣布,涉嫌服用禁藥的5名牙買加選手均為甲基黃嘌呤超標(biāo),由于該物質(zhì)并不在世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)的重點(diǎn)黑名單中,無法對(duì)5名選手實(shí)行禁賽。據(jù)了解,平時(shí)喝咖啡、可可和茶葉,也可能造成甲基黃嘌呤超標(biāo)。

　　不過,證明“誤服”是件簡(jiǎn)單的事,但驅(qū)散人們對(duì)百米飛人們已有的成見,將異常困難。美國著名報(bào)紙《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此就緊抓不放:“在世錦賽之前進(jìn)行的興奮劑檢測(cè)中,牙買加隊(duì)有5名不太出名的選手藥檢呈陽性,在本周國際田聯(lián)做出詳細(xì)解釋之前,一切細(xì)節(jié)和處罰都不明朗。事實(shí)上,男子百米世界紀(jì)錄在其歷史上也是多變的,自1988年以來加拿大名將約翰遜、美國名將蒙哥馬利和加特林他們所保持的世界紀(jì)錄,都曾因?yàn)樗帣z不過關(guān)而被剝奪,但是博爾特到目前為止在所有的檢測(cè)中都沒有失敗。”

　　反興奮劑檢查只是糊弄人?

　　近年來,國際田壇被興奮劑丑聞攪得臭不可聞。本次柏林田徑世錦賽,國際田聯(lián)采取了有史以來最嚴(yán)厲的藥檢措施,但這并不能打消人們對(duì)興奮劑的疑慮。

　　德國海德堡大學(xué)國際著名的興奮劑問題專家維爾納·弗蘭克前日在接受德國廣播電臺(tái)采訪時(shí)語出驚人,他說目前國際上的反興奮劑檢查實(shí)際上是種“愚民”政策,因?yàn)楝F(xiàn)今最常用的興奮劑根本檢查不出來,而與時(shí)俱進(jìn)的反興奮劑研究又缺乏資金支持。對(duì)此國際奧委會(huì)和國際田聯(lián)“心知肚明”,但長(zhǎng)期以來卻“有意容忍”。作為分子生物學(xué)家,弗蘭克說,問題不在于進(jìn)行了多少次反興奮劑檢查,而在于要查什么東西。他指出,有些興奮劑是在賽前服用的,而恰恰賽前檢查少之又少。同時(shí)有些國家根本就不進(jìn)行興奮劑檢查,于是一些運(yùn)動(dòng)員就跑到那里去訓(xùn)練,借以逃避檢查。

　　弗蘭克認(rèn)為,柏林世錦賽也不會(huì)查出那些有效的興奮劑,“誰如果在如今的國際大賽上仍被查出興奮劑,他實(shí)在是腦子有問題。”他還強(qiáng)調(diào),在有些項(xiàng)目上,運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑現(xiàn)象實(shí)際上普遍存在。