在安菲爾德的五年時(shí)間里，阿隆索其實(shí)是紅軍不為人知的心臟，決定著比賽的節(jié)奏。很少有人能注意到他，因?yàn)榫酃鉄舳急淮蛟诹私芾�德和托雷斯身上，人們甚至相信，少了這二位，利物浦就會(huì)舉步維艱。

　　于是，在阿隆索自己的要求下，紅軍沒(méi)有努力挽留，以3000萬(wàn)英鎊讓這位效力了五年的指揮家轉(zhuǎn)投伯納烏，但他一離開，“慘劇”便接踵而至。因?yàn)檫@邊廂，阿隆索走后第二天便以2000萬(wàn)加盟的阿奎拉尼很難在10月之前上場(chǎng)。

　　將出售阿隆索的收入用在一個(gè)明知道會(huì)缺席賽季初的傷員身上，這是貝尼特斯自找的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，他表示一旦阿奎里尼復(fù)出，阿隆索留下的窟窿將不復(fù)存在，但就怕那時(shí)候?yàn)闀r(shí)已晚，利物浦已經(jīng)掉隊(duì)。

　　3.中場(chǎng)架構(gòu)不合理

　　阿奎里尼復(fù)出之前，利物浦必須要找到生存之道。但現(xiàn)在看來(lái)他們還很迷糊。

　　盧卡斯成為了替罪羔羊，其實(shí)這位巴西國(guó)腳已經(jīng)進(jìn)步了不少，甚至可以說(shuō)是這幾場(chǎng)比賽里發(fā)揮最好的球員之一。利物浦的中場(chǎng)問(wèn)題決不是個(gè)人的，而是架構(gòu)上的。

　　就像盧卡斯的搭檔馬斯切拉諾一樣，他被要求回撤很深，然后從后衛(wèi)線拿球組織進(jìn)攻，但少了阿隆索視野開闊的長(zhǎng)傳，他往往不得不更多選擇走邊路帶球，而這種選擇又讓杰拉德不得不變成一個(gè)在前面搶點(diǎn)的尷尬前鋒。

　　4.杰拉德尚未進(jìn)入狀態(tài)

　　這位紅軍隊(duì)長(zhǎng)通常都是對(duì)批評(píng)免疫的，但他對(duì)維拉一戰(zhàn)的表現(xiàn)的確是他在貝尼特斯麾下最糟糕的。

　　他的表現(xiàn)讓人想起2002年在巴塞爾，他在半場(chǎng)休息時(shí)因表現(xiàn)平平被換下，后來(lái)他自己承認(rèn)是因?yàn)閭�(gè)人問(wèn)題才導(dǎo)致低潮。因此，本賽季的開局如此糟糕，也就不奇怪了。(杰拉德不久前因?yàn)榫瓢纱蚣苁录�成為被告，�?duì)友亞洲行時(shí)他在英國(guó)接受審訊。)

　　杰拉德的這個(gè)夏天很難過(guò)，巨大的壓力影響了他的表現(xiàn)是情有可原的。但就目前的利物浦來(lái)說(shuō)，還沒(méi)有人足以接過(guò)他身上的重?fù)?dān)。

　　5.定位球防守的痼疾

　　不管貝尼特斯打算什么時(shí)候離開英格蘭，他恐怕都不再想聽到“區(qū)域防守”這個(gè)詞了。過(guò)去五年的數(shù)據(jù)表明：這位教頭最心水的打法是人盯人。但需要擔(dān)憂的是，本賽季利物浦的所有失球都來(lái)自于定位球。

　　對(duì)于阿什利·揚(yáng)的任意球、盧卡斯的烏龍球和�？仆械氖澜绮�，確實(shí)沒(méi)什么好做的，但造成這些進(jìn)球的犯規(guī)毫無(wú)疑問(wèn)都是可以避免的。

　　貝尼特斯一貫以良好的防守戰(zhàn)術(shù)著稱，但這一年多來(lái)，他的球隊(duì)面對(duì)定位球，頗有無(wú)能為力之感。區(qū)域防守是不是解決方案還不好說(shuō)，但至少西班牙人應(yīng)該在找到答案之前聽取更多的意見(jiàn)。