中新網(wǎng)杭州10月15日電(記者嚴(yán)格)日前原中國體育總局局長袁偉民重磅推出新書《袁偉民與體壇風(fēng)云》，因?yàn)榕�露中國體壇內(nèi)幕而廣受社會(huì)關(guān)注。原浙江省體育局局長陳培德，曾在任期內(nèi)力推足壇打假掃黑而被譽(yù)為中國足壇反黑第一人。他告訴記者，在看完《袁偉民與體壇風(fēng)云》后，最大的遺憾是“袁為什么在足球章節(jié)中徹底回避了當(dāng)年震驚全國的足球聯(lián)賽假球黑哨事件”。

　　2001年下半年，當(dāng)時(shí)足球聯(lián)賽出現(xiàn)“甲B五鼠”事件，成都五牛、四川綿陽等多支球隊(duì)隊(duì)員踢假球放水，繼而吉利俱樂部爆出曾給裁判行賄并退出聯(lián)賽，浙江綠城俱樂部應(yīng)聲而起指證受賄黑哨裁判，時(shí)任浙江省體育局局長的陳培德對(duì)此力挺并向國家體育總局、中國足協(xié)匯報(bào)，當(dāng)時(shí)他在中央電視臺(tái)的一句“透過攝像機(jī)我看到拿了黑錢的裁判們正躲在陰暗的角落里發(fā)抖”轟動(dòng)全國，陳也被譽(yù)為足壇反黑第一人。

　　對(duì)于這起轟動(dòng)全國的事件以及與此相關(guān)的足壇黑幕問題，陳認(rèn)為這和中國足球長期萎靡不振有著重大關(guān)系，因?yàn)槁?lián)賽是足球的基礎(chǔ)，聯(lián)賽出現(xiàn)的腐敗直接影響了中國足球的發(fā)展，“但在《袁偉民與體壇風(fēng)云》中足球有很大篇幅，但對(duì)此只字未提”，陳培德覺得非常奇怪，“畢竟他長期擔(dān)任中國足協(xié)主席�！�

　　陳培德認(rèn)為當(dāng)年足壇打假反黑最后草草收?qǐng)�，至今還留下兩大懸念：為什么最后被處理的唯一的裁判是退贓自首的龔建平；而此前中國足協(xié)對(duì)黑哨的態(tài)度是“殺無赦”；為什么自暴家丑揭竿而起舉報(bào)黑哨的浙江綠城在所有俱樂部中遭到中國足協(xié)最嚴(yán)厲的重罰，而此前中國足協(xié)曾經(jīng)表態(tài)綠城立功應(yīng)該受到保護(hù)。

　　“這也是全國球迷共同的疑問，”陳培德說，“可惜最為知情的中國足協(xié)主席袁偉民在書中也沒有給出答案�！�

　　袁偉民至今仍保留中國足協(xié)主席的頭銜，在日前南京簽名售書時(shí)袁偉民說：“我作為足協(xié)主席，不能全身心投入到足球當(dāng)中，中國足球至今是我的一塊心病。我當(dāng)時(shí)很清楚，就算我把全部精力投入到足球當(dāng)中去，也許我也搞不好。但是現(xiàn)在想想，中國足球搞不好，我有責(zé)任！”

　　陳培德認(rèn)為，袁偉民這番話還是相當(dāng)中肯的，對(duì)于中國足球的現(xiàn)狀，“說起腳氣甚至就會(huì)聯(lián)想到中國足球，”袁偉民負(fù)有責(zé)任，“畢竟他是主席而不是名譽(yù)主席。”

　　不僅僅如此，在此前后，陳培德和浙江省體育局曾經(jīng)五次上書中國體育總局、中國足協(xié)和袁偉民本人，對(duì)足球打假掃黑建言獻(xiàn)策，可惜都沒有反應(yīng).

　　甚至在2002年的全國體工大會(huì)上，也就是足球打假掃黑最高潮時(shí)候，與會(huì)代表對(duì)此均議論紛紛，而在會(huì)上袁偉民對(duì)此仍然不置一詞。

　　“他可能也有他的苦衷” .陳培德說，從個(gè)人角度他一直很欽佩袁偉民，覺得本來這次袁偉民出書也是一吐苦衷的機(jī)會(huì)，“但很遺憾，他說書里都是真話，只可惜很多真話沒有說出來�！�(完)