昨天，宣布聶衛(wèi)平和浙江蕭山明仕棋院糾紛處理結(jié)果的新聞通氣會(huì)在北京舉行。不過棋牌運(yùn)動(dòng)管理中心主任劉思明表示，“宣判”將推遲到今天。但媒體聽得很明白，結(jié)果對(duì)蕭山不利已經(jīng)是鐵板釘釘。隨后，蕭山方面也發(fā)表了針鋒相對(duì)的駁斥聲明。

　　【矛盾一】贊助費(fèi)是否到位

　　棋牌中心：無法確認(rèn)到位

　　昨天的發(fā)布會(huì)如期舉行，最震撼的消息就是管理層方面稱，蕭山明仕棋院方面在之前發(fā)布會(huì)上公布的證據(jù)“不實(shí)”，這也讓形勢似乎明朗了。

　　棋牌中心和中國棋院，兩套班子同班人馬，昨天由中心主任劉思明和棋院圍棋部主任、聶衛(wèi)平真正的嫡傳弟子張文東一起面見媒體。劉思明首先引出了話題，“蕭山方面在浙江開過通氣會(huì)，有不實(shí)之處，但我們的態(tài)度對(duì)各方都是一視同仁的�！�

　　就在媒體驚訝時(shí)，張文東詳細(xì)解釋了“不實(shí)”的內(nèi)容：“蕭山棋院方面稱贊助落實(shí)，并說我看到了贊助的支票，這一點(diǎn)我需要澄清——當(dāng)時(shí)蕭山棋院院長項(xiàng)喻說有贊助打到賬戶上，但項(xiàng)院長沒有給我們提供贊助協(xié)議，所以媒體報(bào)道我確認(rèn)了150萬贊助金額，這一點(diǎn)是不實(shí)的。我沒有確認(rèn)任何事情，第一，蕭山?jīng)]有提供贊助協(xié)議；第二，也沒有提供蕭山區(qū)政府的撥款批文，我們法律顧問表示，無法確定贊助到位。

　　蕭山棋院：張文東“說謊”

　　蕭山棋院院長項(xiàng)喻聽到張文東“澄清”時(shí)，很是憤怒。他直言：“作為主管部門，他們的哨子已經(jīng)吹偏了！我們手上的材料很翔實(shí)，而且有些還沒對(duì)外公布過，不行的話，我們就只能通過更高一級(jí)的部門解決問題了！”

　　項(xiàng)喻針對(duì)張文東的“蕭山棋院不實(shí)”的指責(zé)作了駁斥。“當(dāng)時(shí)我們棋院派了副院長和辦公室主任兩個(gè)人，當(dāng)面把賬戶材料的復(fù)印件交給了在杭州棋院等候的張文東，他怎么能說沒收到呢？而且如果真要拿贊助費(fèi)說事，中國棋院為什么不去查查河北的錢有沒有到賬？現(xiàn)在圍甲中有些隊(duì)連棋手工資都發(fā)不出，中國棋院怎么不停了他們的參賽資格？他們這么說讓我很寒心。

　　【矛盾二】棋隊(duì)歸誰所有

　　棋牌中心：還是聶衛(wèi)平的

　　聶衛(wèi)平方面表示，“所有權(quán)歸蕭山，絕對(duì)不可能！”對(duì)于所有權(quán)問題，中心主任劉思明昨天其實(shí)基本上已經(jīng)給出了答案。

　　劉思明表示：“我們在過去沒有相關(guān)的規(guī)定，但有這個(gè)行業(yè)習(xí)慣性的做法，比如弈友多年來以貴州衛(wèi)視的冠名參賽，貴州衛(wèi)視是贊助商，而不能說這個(gè)隊(duì)歸屬于貴視。又比如北京大寶隊(duì)，參賽文件是大寶蓋的章，也不能說這個(gè)隊(duì)就是大寶的�！眲⑺济鞯囊馑际�，即使敲章的是明仕棋院，他們也不能算注冊單位。不過，劉思明承認(rèn)：“我們對(duì)俱樂部整體轉(zhuǎn)讓的規(guī)定做得不夠細(xì)致，造成了現(xiàn)在的一些被動(dòng)，我們將盡快完善相關(guān)的規(guī)程。”

　　盡管這樣的判決很可能引發(fā)輿論的大規(guī)模非議，但劉思明仍然斬釘截鐵地表示，此事導(dǎo)致圍甲聯(lián)賽抽簽到現(xiàn)在還沒進(jìn)行，“所以這事不可能拖而不決，我們在不影響圍甲按期進(jìn)行的前提下，最大限度地做到仁至義盡�！�

　　蕭山棋院：我們已經(jīng)買斷

　　蕭山方面稱，只有擁有注冊權(quán)的單位才能蓋章，讓棋手去報(bào)名參賽，而且已有證據(jù)表明，將棋隊(duì)已經(jīng)買斷，中國棋院一直承認(rèn)這樣的關(guān)系，所以棋隊(duì)自然是屬于蕭山方面。隨后，馬曉春也接受了門戶網(wǎng)站的視頻訪談，并且在自己的博客中聲援蕭山明仕棋院。

　　對(duì)中心主任劉思明解釋的歸屬權(quán)問題，項(xiàng)喻很是氣憤：“這是一個(gè)沒有疑問的問題，我不想再重復(fù)。但作為主管部門，他們的哨已經(jīng)偏了�！彼麩o意中還透露，并不是他們主動(dòng)去北京跟弈友公司商談，而是應(yīng)中國棋院的要求�！拔視�(huì)到北京去跟聶衛(wèi)平會(huì)面，但對(duì)于合法權(quán)益我不會(huì)讓步！不行，我們會(huì)通過更高一級(jí)部門解決問題！”

　　(記者 陳宏)