“讓國奧隊長期組建參加中甲”——這可以說是新任足管中心主任韋迪上任以來的首個重大決策,按韋掌門的說法是“23家俱樂部已經(jīng)同意”,不過近日,這個統(tǒng)計數(shù)字受到了諸多質(zhì)疑,不少“同意者”也站出來委屈地表明他們是“被同意”。如今,對于新任領(lǐng)導(dǎo)的這頭把火,各方反對聲不小,但是足協(xié)依舊大有“執(zhí)行到底”的意思,引起了各方的不滿。
郎效農(nóng)反對
據(jù)悉,韋迪在足協(xié)剛提出這個觀點時,就遭到足協(xié)很多中層干部的反對。有“中國聯(lián)賽之父”之稱的郎效農(nóng)當(dāng)時在會議上認為,這事完全不可行。目前被返聘回來擔(dān)任中超公司總經(jīng)理的郎效農(nóng)坦言,自己現(xiàn)在忙于中超公司的具體事務(wù),“我現(xiàn)在要不是在這里工作,肯定會在自己博客上寫這些事的,也會很坦率地談?wù)勛约旱目捶ā!痹诋?dāng)時的中層會議上,反對這種做法的不止郎效農(nóng)一人,有人表示:“(23家俱樂部)這樣的數(shù)據(jù)怎么來的,我不清楚,可能真的派人出去調(diào)查了?反正當(dāng)時足協(xié)內(nèi)部就沒統(tǒng)一意見。”
足協(xié)內(nèi)部之所以有反對聲,一是認為這種做法有悖于足球職業(yè)化改革,二是擔(dān)心國奧隊的加盟會給賽程和賽果帶來影響,“國奧隊如果出國比賽怎么辦,難道為了他們讓中甲聯(lián)賽暫停?如果某些球隊涉及沖超或者保級,那么這些球隊身在國奧隊中的隊員,在同自己所在俱樂部比賽時應(yīng)該如何表現(xiàn)?”
俱樂部憂慮
23家贊成,很多人都覺得這數(shù)字有很大的水分,其中還有些俱樂部表示自己“被迫同意”,而那些新計劃的直接利益受損方,則勇敢地站出來,表示自己的反對意見。
徐根寶代表上海東亞反對這個計劃,因為東亞隊大多都是適齡球員。“如果抽調(diào)了球員,想沖超的不能沖超,想保級的不能保級,市場沒有了,投資人誰還愿意來?”足協(xié)已經(jīng)派員游說成都謝菲聯(lián)隊,準(zhǔn)備立刻征調(diào)張遠、李建濱、雷永弛和惠家康到國奧隊備戰(zhàn)中甲聯(lián)賽,同時希望成足做好馮卓毅傷愈后也被征調(diào)的準(zhǔn)備,這意味著成足的近半數(shù)主力將被挖走。對此,成足方面一直持反對意見:“把球隊主力都挖走了,球隊就別提沖超了……”此外,像廣東日之泉、延邊、湖北等隊都明確反對足協(xié)的計劃。
球員有想法
在足協(xié)看來,這一舉措對目前的這支國奧隊來說是有積極作用的。但在部分國奧球員看來,這一做法對于球隊和隊員來說,卻并沒有太多實質(zhì)性的幫助。一名效力于某支南方中甲俱樂部的球員就直接表示了自己的擔(dān)憂,“俱樂部下賽季很有希望沖超,難道放著中超不踢我還得踢回中甲?再說國奧人那么多,出場時間能不能保證,一個賽季下來我能踢上幾場球?能比在俱樂部踢鍛煉人嗎?”一些球員則想得更遠:“國奧的人員調(diào)整比較頻繁和隨機,我們是不是不知道下個周末為誰踢球?如果受傷的話,算誰的,如果兩邊都推諉,那苦的還不是球員自己!”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved