車震，一個高度濃縮卻又意境悠遠(yuǎn)的詞語給孫悅這個失敗的夏天暫時劃上了一個句話。從遭洛杉磯湖人裁員，到亞錦賽慘敗，從“偷笑門”到“車震門”，從調(diào)侃的角度出發(fā)，你可以說孫悅是球場失意，情場得意。但在球場上缺少得意之作的孫悅，卻因?yàn)榍閳錾系牡靡庵�作而火了，這股火真夠邪的。

　　在對所謂“車震”事件說三道四之前，我們也許應(yīng)該先遵循一下起碼的生活邏輯。在法律層面上，他并沒有違法行為，如果一定要有，也頂多就是違章停車；在道德層面上，他也沒有任何不堪之處，正常的談情說愛，兩廂情愿并沒有什么不對，如果一定要有，也頂多就是選擇的場合欠妥，有騷擾花草和制造噪音之嫌。至于中國男籃的隊(duì)規(guī)，孫悅按時歸隊(duì)，更無任何違紀(jì)之處。

　　既然沒有違法之行，也無喪德之慮，那孫悅身陷“車震門”如陷泥潭的困境的確讓人有些費(fèi)解。但現(xiàn)實(shí)就是，如今的孫悅儼然已經(jīng)從體育明星轉(zhuǎn)而成為娛樂新聞的寵兒，震得“八卦新聞界”群情激昂，趨之若鶩。而作為當(dāng)事人的孫悅，卻選擇了人間蒸發(fā)，讓流言和畫面在娛樂的空氣中繼續(xù)發(fā)酵。

　　利用民眾獵奇的好奇心，進(jìn)而演變?yōu)榧�體無意識的浮躁和精神暴力，這是八卦時代早已經(jīng)司空見慣的手法。最終無論是謾罵還是吹捧，是鄙夷還是艷羨，民眾在情緒得到宣泄的同時也下意識地起到了推波助瀾，甚至是“助紂為虐”的效果。

　　不得不承認(rèn)，在這樣一個全民八卦的時代，你不一定知道誰比誰更八卦，也不一定知道誰比誰活得更開心。當(dāng)這家媒體以香港式的狗仔精神和 《太陽報》式的筆法，將孫悅現(xiàn)場“活捉”時，不僅是民眾獵奇的心理無疑得到了最大的滿足，所謂的寶馬“富家女”也得以以猶抱琵琶半遮面的姿態(tài)曝光——她究竟是誰？這無疑已經(jīng)成為這起車震門事件發(fā)酵之后最大懸念。

　　難道大家沒有感覺到已經(jīng)有人在偷笑了嗎？