輸球之后，發(fā)發(fā)牢騷、抱怨抱怨，都在情理之中，但墨菲同志你別拿廁所說事啊。墨菲同志莫非你從來不去廁所嗎？或者你去廁所，里面一定有個(gè)教練給你布置戰(zhàn)術(shù)嗎？

　　在上海，墨菲半決賽輸給梁文博之后，看起來一切正常，但昨天回到英國(guó)后，不知怎么了，他忽然通過媒體向梁文博開炮：“他的參賽資格是有問題的，而且在和我的比賽中，梁文博長(zhǎng)時(shí)間躲在廁所里，我懷疑他的教練在里面對(duì)他進(jìn)行指導(dǎo)，這是作弊行為�！�

　　但實(shí)際上，在斯諾克的規(guī)則中，并沒有禁止教練在選手休息時(shí)提供指導(dǎo)。

　　筆者只能理解為，墨菲這是在發(fā)邪火。廁所，眾所周知，是身在其中就人人平等的公共場(chǎng)所，乞丐也好、富豪也罷，都需要在這里解決個(gè)人大事，脫下褲子，沒什么大不同。且?guī)�所之門也隨時(shí)開放，這不是五星級(jí)賓館，您見過寫著“穿拖鞋者禁止入內(nèi)”或“衣冠不整者禁止入內(nèi)”的廁所嗎？所以，廁所，絕對(duì)是無辜的，梁文博長(zhǎng)時(shí)間躲在廁所，如果墨菲你總是不滿，也可以大大方方走進(jìn)去，不會(huì)有人攔著。

　　怪不得廁所，更不能怪教練。墨菲能沖出英格蘭走向世界，缺不了名師調(diào)教，如果他自認(rèn)還不能“斷奶”，也可以帶著教練環(huán)游世界。這樣，當(dāng)他認(rèn)為梁文博在廁所里如何如何的時(shí)候，他也可以事先讓師傅潛伏在那里，為他指點(diǎn)一番，甚至可以來一把”無間道”。

　　墨菲的言語(yǔ)中無非透出兩個(gè)邏輯：第一，要贏球，必須長(zhǎng)時(shí)間待在廁所；第二，教練一定要在廁所里進(jìn)行指點(diǎn)，才更高效。如果他的邏輯是對(duì)的，那么很多事情就可以解釋了。比如，中國(guó)女排在亞錦賽上為什么輸?shù)媚敲磻K？因?yàn)椴瘫蟛荒苓M(jìn)女廁所；比如，費(fèi)德勒為什么輸給德爾波特羅，因?yàn)橹型舅麤]有去很多趟廁所。

　　晶報(bào)記者 錢擎