前一陣子熱鬧非凡的全運會“藥馬案”悄然有了結(jié)果,中國馬術(shù)協(xié)會在2月12日發(fā)布《關(guān)于十一屆全運會速度賽馬比賽馬匹興奮劑檢查有關(guān)問題的說明》(以下簡稱《說明》),宣布三匹涉嫌使用興奮劑的馬匹興奮劑違規(guī)不成立。
去年11月,負(fù)責(zé)十一運會馬匹興奮劑檢測的香港賽馬會通知中國馬協(xié),三匹參加了全運會速度賽馬比賽的馬匹A瓶尿樣中發(fā)現(xiàn)禁用物質(zhì),包括湖北代表團馬匹“慧海大圣”、吉林代表團馬匹“絕塵”和西藏自治區(qū)代表團馬匹“雷球”,這也是全運會史上首次出現(xiàn)賽馬涉嫌使用興奮劑的案例。由于當(dāng)時并未公布具體馬匹,也引得各省市代表隊人心惶惶。
2月12日,中國馬術(shù)協(xié)會發(fā)表聲明,稱經(jīng)國家體育總局批準(zhǔn),十一運會速度賽馬比賽馬匹“慧海大圣”、“絕塵”、“雷球”的興奮劑違規(guī)不成立。該聲明中介紹,總局反興奮劑中心會同中國馬協(xié)的調(diào)查結(jié)果顯示,比賽結(jié)束后,這三匹涉嫌使用興奮劑的馬匹都嚴(yán)重受傷,為挽救受傷馬匹的生命,國際馬聯(lián)認(rèn)可的國際級獸醫(yī)在馬匹接受興奮劑檢查前對其進(jìn)行了現(xiàn)場藥物急救,所使用的消炎、止疼藥物與馬匹被檢測出的禁用物質(zhì)完全一致。
根據(jù)香港賽馬會關(guān)于馬匹陽性的判定標(biāo)準(zhǔn),如果核實確認(rèn)禁用物質(zhì)來源于獸醫(yī)的治療用藥,馬匹樣本被檢測出禁用物質(zhì)不應(yīng)按興奮劑違規(guī)處理。中國馬協(xié)確認(rèn),調(diào)查結(jié)果能證明上述馬匹尿樣中所含禁用物質(zhì)來源于賽會獸醫(yī)在緊急情況下為馬匹健康所采取的救治措施。
- “藥馬案”回顧
2009年10月26日,全運會速度賽馬比賽進(jìn)行,并在賽內(nèi)進(jìn)行興奮劑檢查。
2009年11月7日,香港賽馬會通知中國馬協(xié),三匹速度賽馬涉嫌使用違禁藥物。
2009年11月18日,全運會馬術(shù)比賽仲裁委員會表示,中國馬協(xié)打擊興奮劑的態(tài)度非常堅決。
2009年12月27日,湖北某媒體稱,有權(quán)威人士認(rèn)為部分媒體對“藥馬案”報道嚴(yán)重失實。
- 釋疑
“惹禍”獸醫(yī)未向組委會提交用藥報告
常偉:《說明》是最終結(jié)果
本報訊 劇情波折起伏,最終塵埃落定。中國馬術(shù)協(xié)會副秘書長、十一運會馬術(shù)比賽仲裁委員會主任常偉表示,這份《說明》是該事件的最終結(jié)果。
去年10月在濟南進(jìn)行的全運會速度賽馬比賽受到多方詬病,長達(dá)12公里的“魔鬼賽程”導(dǎo)致半數(shù)以上的馬匹退賽,賽后更是傳出三匹賽馬涉嫌興奮劑的丑聞,并在一段時間內(nèi)被炒得火熱。
有消息稱,導(dǎo)致三匹賽馬“蒙冤”的始作俑者,正是來自香港賽馬會的獸醫(yī)戈登,作為國際馬聯(lián)認(rèn)可的國際級獸醫(yī),戈登在全運會速度賽馬比賽結(jié)束后,對幾匹受傷嚴(yán)重的賽馬進(jìn)行緊急的現(xiàn)場救治,但卻忘記向組委會提交用藥報告,而香港賽馬會賽事化驗所在隨后進(jìn)行的檢驗中發(fā)現(xiàn)這三匹賽馬的尿樣中含有違禁藥物成分。
常偉在電話中表示,也不知道會不會對這位“惹禍”的獸醫(yī)進(jìn)行相關(guān)處罰,但他強調(diào),中國馬術(shù)協(xié)會的這一紙《說明》就是“藥馬案”的最終結(jié)果。
- 快評
真相不應(yīng)捂得太久
有專家說,兩會近在眼前,今年最熱門的詞匯將是“公開透明”一詞。財政預(yù)算公開透明,購買車票公開透明,案件審理公開透明,黎民呼聲已是一浪高過一浪,看來2010年是怎么也離不開這個詞兒了。
不說億兆民生,不談江山社稷,只說悄然結(jié)案的“藥馬案”,公開透明一詞,怎么都應(yīng)該和它有所關(guān)聯(lián)。在西方盛行的馬術(shù)項目,在中國卻是冷中之冷,除了鮮衣怒馬,酷得一塌糊涂的華帥哥之外,難得聽到街頭巷尾對他議論紛紛。
但在十一運會和其后一段時間里,中國馬術(shù)界卻是足金足量地火了一陣子,先是老生常談的“貴族論”———從馬場到馬匹再到騎手裝束都是一身的皇家范兒;接踵而來的是“殺馬說”———全運會設(shè)置12公里超長賽道,導(dǎo)致賽馬重傷被實施安樂死;眼看著結(jié)束了,卻又來了個“藥馬案”———在超長漫長的賽道上僅存的9匹馬中,竟有3匹馬尿檢呈陽性。
“藥馬案”是眾多媒體集體發(fā)力的結(jié)果,否則也許就此銷聲匿跡,石沉大海。指望做了丑事的人主動公布丑事,這是妄想者的妄想,不是理智者的理智!八庱R案”初期稱得上公開透明,多位頭領(lǐng)都表示要嚴(yán)懲不貸,以正視聽。但在調(diào)查過程中始終讓人心焦!八庱R案”是否藏有利益?是否留有貓膩?越是不透明,就越是引人好奇。早早公布真相,不明真相的圍觀群眾自會索然無味,早早散去。
本組采寫、評論/本報記者 范遙
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved