中國足協(xié)日前傳出消息稱，今后中超聯(lián)賽可能會在準(zhǔn)入制度上加一條：涉嫌假球和賭球的俱樂部將被擋在中超門外。將涉嫌假球和賭球的俱樂部拒之門外，聽起來確有必要成為中超準(zhǔn)入的一個“門檻”，但執(zhí)行起來并不容易，尤其是“打賭風(fēng)暴”愈演愈烈的今天，足協(xié)仍缺乏足夠的執(zhí)行力。

　　足協(xié)近期會有什么打擊賭球的動作？記者昨天就此詢問了足協(xié)有關(guān)官員，得到的答案頗有分量：現(xiàn)在正好是新賽季中超俱樂部和球員注冊的前夕，足協(xié)乃至體育總局高層都有設(shè)想，將打擊賭球、打擊假球?qū)戇M(jìn)聯(lián)賽章程，并以此作為俱樂部和球員是否能參加中超聯(lián)賽的標(biāo)準(zhǔn)之一。

　　事實(shí)上，早在2009賽季剛結(jié)束時，就有中超聯(lián)賽準(zhǔn)備將規(guī)模縮小的動議，而當(dāng)時并沒有轟轟烈烈的“打賭”，因此這個來自總局方面的動議也就暫時被擱置。但現(xiàn)在，顯然機(jī)會已到。隨著廣藥隊(duì)被指涉及“商業(yè)賄賂”，隨著越來越多的足球界經(jīng)營人士、教練員、球員被調(diào)查，足協(xié)也認(rèn)識到，要想讓中超聯(lián)賽變得“干凈”，有必要把那些涉及賭球、假球的俱樂部、球員拒之門外。于是，在上周的足協(xié)會議上就有人提議，將中超的準(zhǔn)入制度加入賭球、假球的相關(guān)內(nèi)容，即有賭球、打假球嫌疑或前科的俱樂部、球員，將不得進(jìn)入中超聯(lián)賽。而一旦“中超準(zhǔn)入制度”得以修改，勢必會有一些俱樂部達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，從而間接讓中超裁軍的目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。

　　按比較理想化的設(shè)想，那些有賭球、假球嫌疑或前科的俱樂部及球員被拒之門外，中超聯(lián)賽會變得“干凈”許多。然而，這種設(shè)想能否實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在看來障礙不小，尤其是如何界定俱樂部或球員是否賭球、打假球。用足協(xié)官員的話說：足協(xié)的執(zhí)行力差得太遠(yuǎn)。

　　在近期一系列關(guān)于打擊賭球的報道中，足協(xié)除有個別官員被警方帶走、新聞官站出來表達(dá)“足協(xié)全力支持司法機(jī)關(guān)打擊賭球”的態(tài)度之外，確實(shí)再也看不到什么動靜。足協(xié)官員對記者說：“就拿現(xiàn)在的情況來說，公安機(jī)關(guān)是近期一系列賭球事件調(diào)查的主體，我們也只能做到：公安機(jī)關(guān)要什么資料，我們盡可能提供；公安機(jī)關(guān)要找誰去調(diào)查、詢問，我們?nèi)�力配合。此外，足協(xié)現(xiàn)在確實(shí)拿不出什么動作來。畢竟從足協(xié)的性質(zhì)上講，只是一個民間機(jī)構(gòu)，并不具備執(zhí)法權(quán)、調(diào)查權(quán)，自然在打擊賭球這件事上沒有什么話語權(quán)�！�

　　說到有可能出臺的新“中超準(zhǔn)入制度”，這位官員表示：“就像這次打擊賭球的案件，怎么去判斷哪家俱樂部、哪個球員有賭球、假球嫌疑？這就是一個最大的問題，中國足協(xié)并沒有調(diào)查和評判的權(quán)力，唯一的辦法就是看司法機(jī)關(guān)對近期賭球事件得出的最終結(jié)果，并以此為依據(jù)�！北緢笥浾� 郭梁 RJ242

　　足協(xié)真的只能當(dāng)看客？

　　整個中國足壇現(xiàn)在似乎都被籠罩在賭球的陰影中，而作為中國足球的經(jīng)營者、管理者，中國足協(xié)卻一直給人置身事外的感覺。在打擊賭球這個事情中，足協(xié)真的只能當(dāng)看客么？

　　我看未必。

　　第一，中國足協(xié)確是民間機(jī)構(gòu)，但足協(xié)門口還掛著另一個牌子——國家體育總局足球運(yùn)動管理中心，這可是官方機(jī)構(gòu)。中國足協(xié)的官員，同時還有足管中心官員的身份。既然如此，稱足協(xié)還是無法參與打擊賭球、打擊假球的行動就有點(diǎn)說不過去了。自己所管理的運(yùn)動項(xiàng)目中出現(xiàn)了如此違反道德、觸犯法律的事，足協(xié)，也就是足管中心，實(shí)在沒有規(guī)避的理由，否則只能被認(rèn)為是瀆職。其實(shí)，早在5年前，中國足協(xié)就一再表態(tài)，對存在于中國足球聯(lián)賽里的假、賭、黑，歡迎社會各界提供線索，必要時足協(xié)會向司法機(jī)關(guān)提交有關(guān)線索。但這些年過去了，我們卻只聽到表態(tài)，而動作全無，直到近期“賭球事件”大曝光。

　　第二，即便只是以中國足協(xié)的身份，作為足球領(lǐng)域的行業(yè)規(guī)則制定者，沒有執(zhí)法權(quán)的中國足協(xié)卻有行規(guī)的制定權(quán)。通過行規(guī)的制定，還是可以實(shí)現(xiàn)對從業(yè)俱樂部、從業(yè)人員的約束。例如這次想把涉假、涉賭的相關(guān)內(nèi)容寫進(jìn)“中超準(zhǔn)入制度”就是一個進(jìn)步，或者說是行業(yè)管理者應(yīng)該做出的反應(yīng)。這個反應(yīng)雖然來得有些晚，但亡羊補(bǔ)牢總好過不作為。

　　從這兩方面看，中國足協(xié)確實(shí)沒有理由充當(dāng)看客，而是應(yīng)該盡自己最大的努力，通過各種渠道、各種辦法去搜集有關(guān)賭球的資料、線索，并提供給司法部門，同時也可以通過行規(guī)的設(shè)置，去制止“假、賭、黑”在中國足壇蔓延。郭梁 RJ242

　　CBA聯(lián)賽敲響打賭警鐘

　　中國足球深陷“賭球門”，中國籃協(xié)及CBA聯(lián)賽也敲響了警鐘。在近期的CBA聯(lián)賽會議和中國籃協(xié)的會議中，都多次提及“打擊賭球”。籃協(xié)官員表示，CBA聯(lián)賽里將對賭球“零容忍”，一旦發(fā)現(xiàn)，必將徹底清理。

　　目前CBA聯(lián)賽正處在新賽季的預(yù)備期，但距揭幕戰(zhàn)也只有不到20天的時間。據(jù)稱，境外賭博公司將觸角伸向CBA聯(lián)賽并非一天兩天，每逢CBA比賽日，境外賭博網(wǎng)站上多有盤口。這說明CBA聯(lián)賽也存在著各種隱患。于是，在新賽季聯(lián)賽開始前，籃協(xié)內(nèi)部會議上多次討論打擊賭球的內(nèi)容。

　　在對待賭球事件的態(tài)度上，中國籃協(xié)的態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬。有官員表示，一旦發(fā)現(xiàn)有球員參加賭球，將處以終身禁賽；一旦查明俱樂部參賭，將被清理出CBA聯(lián)賽；觸及法律者，將移交司法機(jī)關(guān)追究法律責(zé)任。

　　本報記者 郭梁 RJ242