中新網(wǎng)4月18日電 繼前日周潤(rùn)發(fā)(發(fā)哥)就《赤壁》劇組換角一事發(fā)聲明響應(yīng),強(qiáng)烈否認(rèn)辭演原因是劇組無(wú)法應(yīng)付昂貴片酬以及過(guò)百條苛刻合約要求,并指辭演的原因是自己太遲才收到劇本,無(wú)信心演好角色。《赤壁》制片人張家振昨日響應(yīng)周潤(rùn)發(fā)聲明,指發(fā)哥的聲明是廢話。早在去年就親自把劇本初稿給他看了。主要投資方中國(guó)電影集團(tuán)昨日亦發(fā)聲明,繼續(xù)支持吳宇森,要變壞事為好事。
據(jù)文匯報(bào)報(bào)道,就周潤(rùn)發(fā)辭演風(fēng)波,《赤壁》的主要投資方中國(guó)電影集團(tuán)公司新聞發(fā)言人翁立17日在內(nèi)地發(fā)出了聲明:關(guān)于此次《赤壁》臨陣換角的事件,是中影集團(tuán)所不愿意看到的,但也是必須面對(duì)的!冻啾凇肥侵袊(guó)電影投資最高的影片,中影集團(tuán)作為該影片內(nèi)地最大的投資方,我們始終堅(jiān)定地認(rèn)為國(guó)際著名導(dǎo)演吳宇森能夠駕馭這一重大浩瀚歷史題材的影片,我們會(huì)繼續(xù)與吳宇森連手,變壞事為好事,變消極為積極,共同創(chuàng)造奇跡,按時(shí)拍完拍好,將《赤壁》打造為影壇的史詩(shī)巨片。我們堅(jiān)信此事不但不會(huì)影響影片的拍攝進(jìn)度,反而會(huì)出現(xiàn)更好的結(jié)果。
有記者問(wèn)張家振易角真正原因是否嫌發(fā)哥太老?張家振說(shuō):“絕對(duì)不是,不然當(dāng)初就不會(huì)找他了。當(dāng)然,發(fā)哥的年齡的確是比周瑜大了二十歲,一直以來(lái)很多網(wǎng)友都反對(duì)。后來(lái)金城武上了,問(wèn)題就更明顯,甚至有投資人及發(fā)行商提出反對(duì),但我們兩人一直都維護(hù)著發(fā)哥。真正的原因是美國(guó)的完成保險(xiǎn)公司不同意發(fā)哥律師擬的合同,提出了七十三條反對(duì)條例。甚至要求片酬一次付清,我們也盡量做出讓步,但可惜還是不能成事。”
張家振又解釋這保險(xiǎn)公司也曾保了《滿城盡帶黃金甲》和《黃石的孩子》,但當(dāng)時(shí)他們也是反對(duì)發(fā)哥的那份合同,但江志強(qiáng)待發(fā)哥在《黃金甲》的戲份拍攝完成后才與保險(xiǎn)公司簽約;至于《黃石的孩子》,發(fā)哥只有二十天戲,片酬只有數(shù)十萬(wàn),保險(xiǎn)公司要求所有制片人拿他們的片酬出來(lái)作抵押,才答應(yīng)投保。
有說(shuō)他們?cè)谝恍瞧谇安懦醮伟褎”窘o發(fā)哥?張家振說(shuō):“這是廢話,早在去年,我就偷偷地把很早的一個(gè)稿給他看了。發(fā)哥在美國(guó)拍戲,也跟我們提出了一些周瑜及小喬的感情戲,我們都覺得不錯(cuò)。第一個(gè)定稿出來(lái),我們同時(shí)也發(fā)了給發(fā)哥及梁朝偉,發(fā)哥有些意見,就約了吳導(dǎo)及編劇陳汗提出!卑l(fā)哥《赤壁》的片酬是多少?張家振透露是五百萬(wàn)美金(約3900萬(wàn)港元),另加全球分紅,是他最近拍攝的四部片的片酬加起來(lái)也不及此數(shù)。
張家振對(duì)發(fā)哥辭演極失望,被問(wèn)到這件事會(huì)傷害友誼嗎?張家振說(shuō):“我覺得‘友誼’是雙方面的,是純真的,沒有任何利害關(guān)系的。我無(wú)求于他,當(dāng)初在荷里活愿意義務(wù)幫助他,是因?yàn)橛X得他是優(yōu)秀的演員,希望把他的演技介紹給全世界的觀眾欣賞!
另外,《赤壁》劇組與周潤(rùn)發(fā)鬧翻,女主角林志玲既驚訝又可惜,坦承難免有些失望,但她仍期盼下一次的合作機(jī)會(huì),但不會(huì)因此影響拍片的心情。金城武亦已前往涿州向劇組報(bào)到,他與張震透過(guò)經(jīng)理人表示,尊重劇組的決定。