在中國內(nèi)地口碑甚好的《功夫熊貓》，也逃不過被“雷”的命運(yùn)，而且“熊貓人”趙半狄把他“雷”上了法庭。理由有三：熊貓不能是綠眼睛；熊貓的爸爸不能是只鴨子；熊貓的功夫不應(yīng)該來自美洲浣熊。趙半狄在博客中文圖并茂地透露，他起訴“《功夫熊貓》的制作方夢工廠和發(fā)行方派拉蒙”的案子已被北京市朝陽區(qū)人民法院受理。

　　趙半狄批熊貓：

　　他爸爸不能是鴨子

　　“我就不明白了，熊貓?jiān)趺磿�是綠色眼睛？夢工廠必須給我作出解釋!……”趙半狄頭頂熊貓，手拿起訴書，以及法院的受理號，理直氣壯地站在朝陽區(qū)人民法院的門口，和他的委托代理人站在一起，“咔嚓”了好幾張照片，都貼進(jìn)了他的博客。

　　趙半狄起訴的是《功夫熊貓》的出品方夢工廠動畫和全球發(fā)行方派拉蒙，起訴內(nèi)容主要圍繞三方面，“因?yàn)槲矣X得可愛的中國熊貓的眼睛是黑色的，而片中綠眼睛分明是血統(tǒng)不明，而且充滿邪惡！還要給我解釋一下熊貓的爸爸為什么是只鴨子，我想我們國寶的爸爸只能是熊貓！這種亂倫讓我這個中國人沒法接受。我還要他們說清楚，熊貓的一身中國功夫怎么學(xué)自一只美洲浣熊？我認(rèn)定以上所有這些設(shè)定是經(jīng)過深思熟慮的，我更認(rèn)定這些設(shè)定是別有用心的！想對中國文化施行基因改變手術(shù)？他說，這些形象和情節(jié)，作為一個中國人，原告感情上和人格上均遭受了巨大的創(chuàng)傷�！�

　　趙半狄在起訴書中說，出品方讓大熊貓的形象遭到了嚴(yán)重的顛覆和丑化，情節(jié)與諸多中華文化元素嚴(yán)重背離。制作方的制作目的值得質(zhì)疑。而發(fā)行方派拉蒙明知第一被告的電影作品可能損害中國國家及人民尊嚴(yán)，仍然予以在世界范圍內(nèi)發(fā)行和推廣，其與第一被告共同地傷害了原告的民族自尊心和民族感情，侵害了原告的人格權(quán)利。此次起訴中，趙半狄并沒有要求經(jīng)濟(jì)賠償，而是要求被告道歉。

　　網(wǎng)友批趙半狄：

　　他的舉動是“我型我秀”

　　趙半狄起訴《功夫熊貓》三宗“罪”雖然被法院立案，不過網(wǎng)友們卻不茍同，除了個別網(wǎng)友支持趙半狄“我型我秀”之外，大部分網(wǎng)友都是力挺《功夫熊貓》，稱趙半狄無理和炒作。認(rèn)為他無理的網(wǎng)友還引來傳奇和經(jīng)典，“這是腦殘，《西游記》的孫悟空還從石頭里面崩出來呢，你怎么不去尋找一下悟空的爸爸？”、“許仙還和白蛇勾勾搭搭呢，你怎么不去起訴一把？”

　　網(wǎng)友說，“誰說綠色代表邪惡，綠色代表健康，是生命的顏色�！焙芏嗑W(wǎng)友認(rèn)為趙半狄炒作，“綁架熊貓炒作自己謀利。”還有一些人則冷冷地說，“起哄《功夫熊貓》不如火燒《赤壁》�！�

　　同時《功夫熊貓》發(fā)行方的中方代表昨日對記者表示，起訴是人家的權(quán)利，沒必要回應(yīng)。據(jù)了解，《功夫熊貓》拍續(xù)集不會受到這些因素影響。

　　隨后記者向相關(guān)律師了解，通常情況下法院受理案件，根據(jù)案件的復(fù)雜性和關(guān)注度，需要有幾天的審查期，但現(xiàn)在也有直接受理的，趙半狄的訴狀應(yīng)該屬于直接受理。本報記者 　唐愛明