兩強(qiáng)相爭“傳統(tǒng)”受挫
從《貧民富翁》大勝看世界電影新走向
奧斯卡獎(jiǎng)和其他歐洲電影獎(jiǎng),以及金球獎(jiǎng)不同,不是少數(shù)專家和媒體記者評(píng)選出來的,而是美國電影行業(yè)中人數(shù)龐大的各工種從業(yè)人員一人一票選出來的,所以評(píng)判的不僅是影片的品質(zhì),還有拍攝者的資質(zhì)。以含金量最高的最佳導(dǎo)演或影帝、影后的歸屬來講,除了看參選影片的表現(xiàn)之外,還要看相關(guān)電影人近一階段的成績。在這樣的評(píng)選機(jī)制下,《返老還童》原本優(yōu)勢(shì)明顯,影片的主創(chuàng)陣容可謂好萊塢電影的中堅(jiān)力量:導(dǎo)演大衛(wèi)·芬奇憑借《七宗罪》《異形3》等驚悚片早就奠定了一線商業(yè)片導(dǎo)演的地位,主演布拉德·皮特和凱特·布萊切特更是好萊塢的超一流明星。相比之下,《貧民富翁》中嶄露頭角的印度年輕演員處于“客場(chǎng)作戰(zhàn)”的不利境地。然而,《貧民富翁》逆勢(shì)出擊,不僅拿下最佳導(dǎo)演、最佳影片兩項(xiàng)大獎(jiǎng),還把最佳改編劇本、最佳攝影等6個(gè)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)都收入囊中,其壓倒性的勝利太富戲劇性。
盡管《貧民富翁》本身相當(dāng)出色,但它更多代表了一種世界電影的未來走向。在金融風(fēng)暴影響之下,如何更加節(jié)省成本,利用全球資源拍攝世界性的電影是目前電影產(chǎn)業(yè)面臨的新課題。將制作重心轉(zhuǎn)向各項(xiàng)成本更低、市場(chǎng)潛力更大的亞洲,或是一個(gè)解決方案。以印度文化為包裝,利用價(jià)格低廉的當(dāng)?shù)厝肆ξ锪Y源,制作出相對(duì)成本低、市場(chǎng)回報(bào)高的世界電影,《貧民富翁》就是這樣一個(gè)成功案例。此外,從內(nèi)容上看,貧困、落后、骯臟的印度貧民窟現(xiàn)狀,也許會(huì)給西方觀眾一種安慰,讓其產(chǎn)生“無論如何,我總是比他們要幸運(yùn)”的優(yōu)越感,而這種帶有麻醉作用的觀影感受正是現(xiàn)在電影亟需達(dá)到的效果。記者 周銘 (新民晚報(bào))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |